Дело № 1-19/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 4 декабря 2023 года г. Северобайкальск
Суд в составе мирового судьи Манжуева Б.Г., исполняющего обязанности мирового судья судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия, при секретаре Емельяненко Т.Н., с участием:
государственного обвинителя Внукова П.И., подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>., гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведённого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил умышленное экологическое преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 23 июня 2023 года около 05-00 час. у ФИО6, находившегося у себя дома по адресу<АДРЕС> достоверно знавшего о том, что запрещается добыча рыбы хариус в озере Байкал, в местности Слюдянская губа Северобайкальского района Республики Бурятия, относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящий в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, с 25 апреля по 25 июня, в соответствии с п. 15, абз. 11 п. 15.2, п.п. 17, 17.1, 17.1.1, 31, 31.1, 33, 33.1 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 г. № 226 (далее по тексту - Правила рыболовства), в том числе, вылов (добыча) рыбы хариус в озере Байкал и местности Слюдянская губа, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно на незаконный вылов рыбы хариус с помощью орудия добычи рыбы - рыболовной сети и надувной резиновой лодки для последующего использования её в личных целях.
Реализуя преступный умысел, ФИО6 23 июня 2023 года прибыл в местность Слюдянская губа, расположенную на расстоянии 13,2 км в южном направлении от дома <НОМЕР> (в точку географических координат N 55,475328 северной широты, E 109.159297 восточной долготы), относящуюся к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящую в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, являющийся местом нереста и миграционным путём к месту нереста весенне-нерестующих рыб вида хариус, принеся с собой запретное орудие добычи рыбы рыболовную сеть, не являющуюся орудием массового истребления, где, не имея соответствующего разрешения (лицензии) либо путёвки на добычу рыбы, на надувной резиновой лодке отплыл на 100 м от берега оз. Байкал в точку географических координат N 55,475325 северной широты, E 109.160883 восточной долготы, и в период времени с 20-20 час. до 20-35 час. 23 июня 2023 года установил рыболовную сеть перпендикулярно берегу, на концы сети привязал бутылки и оставил до утра, тем самым вылавливая нерестовую рыбу вида хариус. 24 июня 2023 года в период времени с 06-25 час. до 06-35 час. ФИО6 при помощи надувной резиновой лодки, находясь на том же участке местности в месте ранее установленной рыболовной сети, достал рыболовную сеть с выловленной нерестовой рыбой видов хариус, то есть выловил нерестовую рыбу хариус в количестве 11 экз. таксовой стоимостью 925 руб. за одну особь, увеличившейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам» в период нереста в два раза - 1850 руб. за одну особь рыбы хариус, общая стоимость незаконной выловленной рыбы составила 20350 руб.
Своими действиями ФИО6 причинил ущерб государству на сумму 20350 руб., а также причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции рыбы вида хариус и, как следствие, нарушении естественной уникальной системы озера Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом № 94-ФЗ от 01.05.1999 г. «Об охране озера Байкал», установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории. В судебном заседании ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 23.06.2023 г. в 05-00 час. он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, решил, что хочет съездить на рыбалку в местность Слюдянская губа озера Байкал. В связи с тем, что он часто рыбачу, так как это является его хобби, он знал, что в данный период времени соровая рыба идёт на нерест и вылов осуществить данной рыбы возможно больше. Он знает, в какой период можно ловить рыбу, а в какой период нельзя. О том, что за незаконную добычу (вылов) предусмотрена административная и уголовная ответственность, он знал, но, несмотря на это решил всё равно сходить на рыбалку. О том, что вылов соровой рыбы в нерест запрещён, он знал, но все равно решил поставить сеть на оз. Байкал. Около 06-00 час. 23.06.2023 г. он начал свои сборы. Он дома взял 2 рыболовные сети, которые он приобрёл сам, когда и где в настоящее время уже не помнит. Длина одной сети 35 м, высота 1,5 м, размер ячеи 45 мм, вторая сеть длина 27 м, высота 1,5 м, ячея 45 мм. Также он взял с собой надувную резиновую лодку с вёслами, чтобы установить рыболовную сеть, также взял ножной насос, провизию на два дня. Данная лодка принадлежит ему, в комплекте 2 весла и 2 сидения. Все сложив в рюкзак, он вышел на автодорогу <АДРЕС> - <АДРЕС>, где поймал попутку, а именно вахтовку марки «Камаз» на номер он не обращал внимание, поэтому назвать его не сможет, водителем он не общался, о том, что собирался на рыбалку не говорил, номер машины не запомнил. Когда приехал в г. Северобайкальск, время было около 19-00 час., и пошёл в сторону Слюдянских озёр по автомобильной дороге, где около 19-20 поймал попутный автомобиль и попросил довести его до местности Слюдянская губа. Во время дороги он с водителем не разговаривал, о том, что собирался на рыбалку не говорил, номер машины не запомнил. Прибыв на берег озера в районе местность Слюдянская губа, примерно около 2 км от дороги он попросил водителя остановиться, после чего выйдя из машины, пошёл в сторону берега озера Байкал. Прибыв на берег около 20-00 час 23.06.2023 г., он развернул надувную лодку, накачал её, отплыл от берега и около 20-20 час. установил 2 рыболовные сети, которые были связаны между собой, в 100 м от берега на всю длину перпендикулярно берегу. На концы сетей он привязал бутылки. Все это заняло у него примерно 15 минут. Около 20-35 час. он вернулся на берег и стал выжидать время, решил, что сети снимет под утро. На берегу он развёл костёр, сварил покушать, после того как он покушал, он лёг спать. Около 06-10 час 24.06.2023 г. он поплыл к месту установки сетей. Около 06-25 час. он начал доставать сеть и увидел, что в сети находится рыба вида хариус, какое было именно количество было не понять, он их вместе с выловленной ним рыбой сложил в лодку, после чего выпутал пойманную им рыбу и сложил в синий полимерный мешок, сети, он также завязал в белый полимерный мешок на все у него ушло около 5 минут. После чего около 06-30 час. он вернулся на берег, где к нему подошёл мужчина, представился сотрудником Рыбоохраны, показал служебное удостоверение. Далее сотрудник рыбоохраны попросил его представиться и пояснить цель нахождения на озере. Он представился и пояснил, что ловил рыбу при помощи сетей на надувной лодке. На что тот него спросил, знает, ли он что в настоящее время идёт нерестовый период для соровой рыбы, на что пояснил, что знает об этом. После чего сотрудник рыбоохраны пояснил, что на его будет составлен административный протокол, а рыба, сеть и надувная резиновая лодка будут изъяты. Далее они вместе с сотрудником рыбоохраны пересчитали добытую ним рыбу, вида хариус, её оказалось 11 экз., которую после упаковали в тот же синий полимерный мешок с подписью его и сотрудника рыбоохраны. Также были упакованы сети и надувная резиновая лодка. После того, как сотрудник рыбоохраны произвёл изъятие и составил административный протокол, к берегу подошёл катер с надписью «полиция», оттуда вышел сотрудник полиции. Сотрудник рыбоохраны пояснил сотруднику полиции, что установлен факт незаконного вылова водных биологических ресурсов, нерестовая рыба вида хариус, надувная резиновая лодка, 2 рыболовные сети изъяты. После чего, сотрудник полиции позвонил в ДЧ и сделал сообщение о незаконном вылове водных биологических ресурсов, далее сотрудник полиции пояснил ему, что будет произведён осмотр места происшествия с его участием, разъяснил ему права и ответственность, порядок проведения осмотра с применением фотофиксации, а также разъяснил ему ст. 51 Конституции, его права ему были понятны. Сотрудник полиции при помощи спутникового навигатора определил место положения и приступил к проведению осмотра места происшествия. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился лично, далее они все в нем расписались. Также была составлена схема к протоколу осмотра, в которой он, сотрудник рыбоохраны и сотрудник полиции после ознакомления поставили свои подписи, с данной схемой он согласен полностью. Далее тот отобрал у него объяснение, в котором он сознался в незаконном вылове водных биологических ресурсов. В содеянном он раскаивается, вину свою осознает полностью, ущерб, причиненный государству вследствие незаконного вылова ним рыбы, возместить обязуется в полном объёме. 03.09.2023 г. они с начальником СО ФИО8 и защитником Ахмедовой Т.Г. выехали на место лова, где он осуществил указанный вылов рыбы, с данным осмотром и точками географических координат согласен. Так же к протоколу допроса прилагает копии документов, а именно копию паспорта гражданина РФ на его имя, 2 копии свидетельств о рождении детей и копию военного билета на его имя (л.д. 156-160, 172-178). Оглашённые показания ФИО6 подтвердил в полном объёме.
Кроме показаний ФИО6 на предварительном следствии вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, специалиста <ФИО5>
Так, из показаний <ФИО1> следует, что она работает государственным инспектором и представляет интересы Ангаро-Байкальского территориального управления Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны, по уголовному делу возбужденному 17.07.2023 г. по факту незаконной добычи гр. ФИО6 водных биологических ресурсов в запретный весенний нерестовый период. 24 июня 2023 года в 06-46 час. сотрудниками ФИО9 МВД России на транспорте в ходе проведения рейдового мероприятия на берегу озера Байкал в местности Слюдянская губа, расположенном на расстоянии 13,2 км в южном направлении к с. Байкальское Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в точке географических координат N 55,475328°, E 109.159297 был установлен гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в нарушение п.п 15.2, 17, 17.4, 31.3, 31.3.2, 33, 33.1 Правил рыболовства в период времени с 22-00 час. 23.06.2023 г. до 06-46 час. 24.06.2023 г. в запретный весенний нерестовый период при помощи надувной лодки и 2-х рыболовных жаберных сетей, не являющимися орудиями массового истребления, незаконно добыл в оз. Байкал, являющемся миграционным путём к местам нереста нерестовую рыбу вида хариус (сибирский), в количестве 11 экз. стоимостью 1850 руб. за один экземпляр, а всего на общую сумму 20350 руб. Озеро Байкал, местность губа Слюдянская относится к Северобайкальскому рыбопромысловому району, выходит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п.п. 17.04. Правил рыболовства: «Запрещается добыча (вылов) хариуса, ленка, тайменя повсеместно - с 25 апреля по 25 июня»; п.п. 31.3.2. Правил рыболовства: «Запрещается осуществлять любительское рыболовство в отношении хариуса, ленка, тайменя повсеместно - с 25 апреля по 25 июня». По факту непосредственного вылова (добычи) водных биологических ресурсов в указанном месте и периоде может пояснить, что согласно Правил рыболовства: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателем и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз. 11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.1 всех видов водных биоресурсов, п. 17.1.1 В бассейнах рек Кичера и Верхняя Ангара и озере Иркана и заливе Ангарский Сор озера Байкал с 1 мая по 30 июня. П. 31. Запрещается осуществлять любительское рыболовство: п. 31.1 всех видов водных биоресурсов: в запретные сроки (периоды) установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 шт. с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения. П. 31.3 В отношении п. 31.3.2 Хариус: в запретные сроки (периоды) установленные для промышленного в соответствии с подпунктами 17.1.1, 17.1.5, 17.1.8-17.1.10, 17.1.13, 17.1.15-17.1.18, 17.1.20, 17.1.22, 17.1.23, 17.1.25, 17.1.26, 17.1.20-17.1.30, 17.3 и 17.5 пункта 17 Правил рыболовства. П. 33 При осуществлении любительского рыболовства запрещается п. 33.1 применение сетей всех типов. Представленное для исследования орудие лова, - рыболовные сети в количестве 2 шт., которые связаны между собой, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.06.2023 г., на оз. Байкал местность Слюдянская губа, является запрещённым орудием лова водных биоресурсов на основании п.п. 33.1 Правил Рыболовства, при этом сети не являются орудием массового истребления. Рыболовные сети имеют следующие параметры: длина 35 м, высота 1,5 м, ячея - 45 мм, длина 27 м, высота 1,5 м, ячея - 45 мм. На гр. ФИО6 разрешение на добычу водно-биологических ресурсов не зарегистрировано, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось. Таким образом, гр. ФИО6, находясь на озере Байкал, местность Слюдянская губа, не имея разрешительных документов на вылов водных биологических ресурсов, причинил имущественный ущерб на общую сумму 20350 руб., исходя из расчёта согласно установленных такс - 1850 руб. за одну особь рыбы «хариус (сибирский)» добытой в запретный нерестовый период и в запрещённом для осуществления рыболовства районе. Причинённый ущерб подтверждается справкой об ущербе и таксами, утверждёнными постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 г., направленными ими для приобщения к материалам проверки. В настоящее время ущерб гр. ФИО6 не возмещён. 03.09.2023 г. начальником СО ФИО8 на обозрение предоставлен протокол осмотра места происшествия, фототаблица и приложение в виде географических карт с указанием места незаконного вылова рыбы с географическими координатами, согласно данному осмотру местом незаконного вылова рыбы от 24.06.2023 г. ФИО6 в ходе рейдового мероприятия сотрудниками полиции является озеро Байкал, местность Слюдянская губа, место вылова - оз. Байкал, местность Слюдянская губа в 13,1 км в южном направлении <АДРЕС> в точке географических координат N 55.475326, Е 109.160883 относится к Северобайкальскому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.4 Правил рыболовства: «Запрещается добыча (вылов) хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 25 апреля по 25 июня»; п.п. 31.3.2 Правил рыболовства: «Запрещается осуществлять любительское рыболовство в отношении хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 24 апреля по 25 июня», который с применением рыболовной жаберной сети в запретный весенний нерестовый период незаконно добыл в указанной местности 11 экз. нерестовой рыбы вида «хариус (сибирский)». К протоколу допроса прилагает справку от 03.09.2023 исх.: б/н. (л.д. 108-111, 112-114). Свидетель <ФИО2> показывал, что в органах внутренних дел работает с 2002 года, в настоящее время находится в должности - командира катера ППСП ФИО9 МВД России на транспорте. 23 июня 2023 года в 19 часов он совместно со старшим госинспектором Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны <ФИО3> на служебном катере «Альянс 8.5.» направились в рейдовое мероприятие согласно распоряжения № 58р от 23.06.2023 г. В ходе рейдового мероприятия было запланировано обследовать местность «Слюдянская губа», так как в настоящее время идёт нерестовый период рыбы хариус, ленок, таймень с 25 апреля по 25 июня и вылов запрещён. Около 05-30 час. 24.06.2023 г. он выгрузил с катера на берег старшего госинспектора <ФИО3>, а сам остался в катере. Около 06-30 час. на его телефон поступил звонок от <ФИО3>, который сообщил ему что тот занимается оформлением административного материала в отношении человека, и сообщил ему место нахождения, он немедленно на катере направился к <ФИО3> Прибыв на место, он сошёл с катера представился незнакомому мужчине, предъявил своё служебное удостоверение, мужчина так же назвал свою фамилию имя и отчество им оказался ФИО6 <ФИО3> ему пояснил, что ФИО6 не имея разрешения, выловил рыбу в количестве 11 штук, с помощью двух жаберных сетей, связанных между собой и надувной лодки. Данная рыба, сети и лодка были изъяты <ФИО3> и лежали на земле. В свою очередь, он пояснил ФИО10, что так как имеется факт незаконной добычи водных биоресурсов в нерестовый период, ему необходимо составить рапорт, после составления рапорта о данном факте он сообщил в дежурную часть ФИО9 МВД России на транспорте. При помощи GPS навигатора он определил их местонахождение в системе географических координат (в точке N 55,475328°, E 109.159297) место происшествия оказалось озеро Байкал, местность Слюдянская губа, расположенное на расстоянии 13,2 км к с. Байкальское <АДРЕС>. После этого он сообщил Флёнцу и <ФИО3>, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия с фотофиксацией на свой мобильный телефон. Перед началом осмотра он разъяснил всем права и обязанности, ФИО10 разъяснил ст. 51 Конституции РФ. После чего он составил схему к протоколу осмотра места происшествия, с которой ознакомил ФИО10 После чего все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом осмотра места происшествия путём личного прочтения и поставили свои подписи в протоколе и схеме в том числе и он. Далее он отобрал объяснение с гр. Фленца по обстоятельствам добычи рыбы, в котором Фленц пояснил, что до места ловли добирался на попутной машине, а также знал о запрете на вылов рыбы в нерестовый период, но несмотря на это все равно осуществил вылов нерестовой рыбы. Замечаний и предложений от участвующих лиц по протоколу осмотра места происшествия не поступало (л.д. 120-122, 136-138). Специалист <ФИО5> показывал, что работает в Байкальском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («БайкалНИРО») с 2004 года. В должности старшего специалиста Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО» около 4 лет. В одну из его обязанностей входит проведение рыбохозяйственных исследований в области аквакультуры. По факту проведенного ихтиологического исследования поясняет, что 26 июня 2023 г. в Байкальский филиал БГНУ «ВНИРО» г. Улан-Удэ с АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны поступили материалы: водные биологические ресурсы (рыба) упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана веревкой, на которой прикреплена пояснительная надпись с печатью и промысловые орудия лова-рыболовные сети в количестве 2-х штук упакованные в белый мешок из полипропиленовой ткани, на концы которого также была прикреплена пояснительная надпись с печатью. На момент начала исследования упаковка повреждений не имела, доступ к содержимому отсутствовал. Согласно направления, данные водно-биологические ресурсы в количестве 11 экз. были изъяты 24.06.2023 г. в ходе рейдового мероприятия сотрудниками ФИО9 МВД России на транспорте и рыбоохраны на озере Байкал местность губа Слюдянская на расстоянии 14,22 км в южном направлении к с. Байкальское Северобайкальского р-на РБ. 26.06.2023 г. в ходе исследования ним было установлено, что в представленном на исследование полиэтиленовом пакете находилась рыба вида «Сибирский Хариус» в количестве 11 экз. Видовую принадлежность рыб он определил по строению тела, окрасу чешуи в соответствии с атласом пресноводных рыб России. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной на исследование рыбы в количестве 11 экз. были выявлены признаки сетного орудия лова (сеть), так как имелись участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек и спинного плавника. Сетной способ лова является запрещённым для любительского рыболовства согласно п. 33.1 Правил рыболовства. Вся рыба являлась разновозрастной, свежевыловленной, была добыта в запретный весенний нерестовый период. Данная местность является местом нагула и миграции ценных видов водных биоресурсов, что говорит о миграционном пути к местам нереста. 11 экз. рыбы вида Сибирский хариус являлись нерестовыми. В связи с утверждением постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 г. новых такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, вскрытие предоставленной на исследование рыбы он не производил. В соответствии с п. 17.4 Правил рыболовства запрещён вылов хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 25 апреля по 25 июня. Представленные на исследование сети китайского производства с резиновой нижней подборой. Сети не являются запрещёнными для добычи (вылова) водных биологических ресурсов только для промыслового производства, что касается любительского рыболовства, как в данном случае сетной способ является запрещённым согласно п. 33.1 Правил рыболовства. Применение рыболовной сети в период нереста или на миграционных путях к тем может вызвать массовое истребление ВБР, но в данном случае представленные орудия лова на основании параметров и количества не будут являться орудием массового истребления. Рыболовные сети имеют следующие параметры: ячея 45х45 мм, длина 35 см, высота 1,5 см; ячея 45х45 мм, длина 35 см, высота 1,5 см. По итогам исследования он составил справку без номера от 26.06.2023 г. После исследования, рыба в количестве 11 экз. была упакована в первоначальную упаковку - полиэтиленовый пакет, горловину которого он перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, с пояснительной надписью и заверил своей подписью. Рыболовные сети также были упакованы в первоначальную упаковку и оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и своей подписью. После чего те были отправлены обратно в АБТУР Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны. Согласно п.п 15, 15.2, 17, 17.4, 31.3, 31.3.2, 33, 33.1 Правил рыболовства запрещается вылов хариуса, ленка тайменя повсеместно в период времени с 25 апреля по 25 июня. При осуществлении любительского рыболовства запрещается применение сетей всех типов. Данные виды рыбы не занесены в Красную книгу и не являются вымирающими видами, однако добыча любого количества рыбы при помощи запрещённых орудий лова в запрещённые периоды и в запрещённых местах наносит значительный вред популяции озера Байкал, так и экосистеме озера Байкал в целом. Вылов рыбы в период нереста и на миграционных путях к нему препятствует созданию достаточной численности рыбы, что, в свою очередь, препятствует естественному процессу его дальнейшего размножения и пагубно влияет на численность популяции рыбы, так как гибнут не только взрослые, способные к размножению особи, но и молодь (л.д. 125-128). Из показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что он работает в должности старшего госинспектора Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны с 2011 года. 23 июня 2023 года он выехал в совместное рейдовые мероприятие командиром катера ППСП ФИО9 МВД России на транспорте старшим прапорщиком полиции <ФИО7>, по выявлению и пресечению фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов на акватории озера Байкал, они выехали в рейд 23 июня 2023 года в 18-00 час. на служебном катере «Альянс 8.5» ФИО9 МВД России на транспорте. В ходе рейдового мероприятия они выехали в акваторию озера Байкал для осуществления рейдового мероприятия. 23.06.2023 г. около в 05:30 местного времени, когда они находились на озере Байкал в местности Слюдянская губа, он сошел на берег и направился вдоль берега. Около 06-25 час. он заметил на берегу ранее ему незнакомого мужчину, который доставал из воды надувную лодку, и решил к нему подойти. Мужчина представился как гр. ФИО6, <ДАТА12> г.р., пояснил, что рыбачат при помощи жаберной рыболовной сети и надувной лодки. После чего он пояснил ФИО6, что в отношении него будет составлен административный протокол, а рыба в количестве 11 штук, которую тот поймал, будет изъята, также будет изъята надувная лодка и рыболовная жаберная сеть в количестве 2 ш., при помощи которой ФИО6 выловил рыбу. Далее к ним подошел <ФИО2>, представился ФИО6, а он в свою очередь объяснил произошедшее, далее <ФИО2> объявил участвующем лицам, что сейчас будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как имеет место факт незаконной добычи водных биоресурсов, после чего <ФИО7> был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и сделано сообщение в дежурную часть ФИО9 МВД России на транспорте. Далее <ФИО2> пояснил всем присутствующим лицам, а именно ему, ФИО6, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия с применением фотофиксации, разъяснил права и обязанности всем участникам, при этом замечаний или заявлений ни от кого не поступало, после чего начал составлять протокол осмотра места происшествия. При помощи GPS навигатора <ФИО2> определил их местонахождение в системе географических координат, место происшествия оказалось на берегу озера Байкал местность Слюдянская губа Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в 13,2 км в южном направлении к селу Байкальское, в точке географических координат N 55,475328°, E 109.159297, после чего зафиксировал географические координаты в протоколе осмотра места происшествия, и произвёл фотосъёмку места происшествия. После чего им была изъята рыболовная жаберная сеть 2 шт. упакована в белый полимерный мешок, горловину которого перетянул нитью, свободные концы опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Незаконно добытую рыбу в количестве 11 экз. он упаковал в синий полимерный мешок, горловину которого перевязал и опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее им была изъята надувная резиновая лодка, два весла и два сиденья, которую он упаковал в холщёвый мешок с ручками и опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. <ФИО2> составил схему к протоколу осмотра места происшествия, с которой ознакомился он и ФИО6, после чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее <ФИО7> было отобрано объяснение от ФИО6 по обстоятельствам добычи рыбы, в своём объяснении ФИО6 сообщил, что знал о запрете на вылов рыбы при помощи рыболовной сети. Замечаний и предложений от участвующих лиц не поступало. Был составлен административный протокол по ст. 8.37 КоАП РФ на ФИО6, в котором тот собственноручно написал, что рыбачил на озере и выловил 11 экземпляра рыбы, с протоколом согласился. Так же проводилась видеозапись на видеорегистратор «ВЗБ», данная запись от 24.06.2023 находится на CD-R, данный диск с видеозаписью он готов выдать добровольно, а также рыбу в количестве 11 экз., надувную лодку «Таймень» зелёного цвета, 2 весла и 2 сиденья. 01.09.2023 г. начальником СО ФИО8 ему на обозрение был предоставлен протокол осмотра места происшествия от 03.09.2023 г. и приложения к нему в виде карт с указанием точек географических координат согласно которых местом обнаружения гр. ФИО6 является участок местности, расположенный в 13,2 км в южном направлении от дома <НОМЕР> оз. Байкал местность Слюдянская губа (точка географических координат - N 55,475328 °северной широты, E 109.159297 восточной долготы), с указанным данными он согласен (л.д. 129-132, 133-135). Согласно показаниям свидетеля <ФИО4> с 1969 до 2022 г.г. он работал в Байкальском филиале ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» в должности научного сотрудника, в 2018 году был переведён на должность лаборанта Байкальского филиала ФГБНУ «ВНИРО», в связи с возрастными ограничениями. С 1982 года по 1986 год проходил аспирантуру в г. Санкт-Петербург ««ГосНИОРХ» им. Л.С. Берга» по специальности «Ихтиолог-рыбовод». На обозрение предоставлен протокол осмотра от 03.09.2023 г. и географические карты к нему с указанием места лова, где ФИО6 24.06.2023 года выловил рыбу, является местом нереста в весенний и осенний нерестовый период и миграционные пути к ним, так как в период с 25 апреля по 25 июня. Указанное место вылова оз. Байкал, местность Слюдянская губа в 13,1 км в южном направлении от <АДРЕС> точке географических координат N 55,475328°, E 109.159297 относится к Северобайкальскому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.4 Правил рыболовства: «Запрещается добыча (вылов) хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 25 апреля по 25 июня»; п.п. 31.3.2 Правил рыболовства: «Запрещается осуществлять любительское рыболовство в отношении хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 24 апреля по 25 июня». 24.06.2023 г. на данном участке гр. Флёнцjv В.С. была выловлена рыба вида хариус в количестве 11 экз., данный хариус является хариусом сибирским. Согласно справочнику-определителю географа и путешественника в реках Северо-Востока Сибири от Кары до Камчатки т.е. Байкал, Амур, реки Алтая. Ему на обозрение были предоставлены фотографии вылова рыбы в количестве 11 экземпляров гражданином гр. ФИО6 На фотографии все 11 экз. рыбы вида хариус. Ареал обитания рыбы вида хариус озеро Байкал. На нерест ходит в реки и притоки Северобайкальского рыбопромыслового района. Место, где был пойман хариус, а именно Слюдянская Губа относится к вышеуказанному ареалу. В этой местности водится только обычный хариус. Еще есть второй подвид хариуса - Белый хариус, у него особый ареал обитания в озере, на нерест в реки Северного Байкала он не ходит, нерестится в озере (например, он обитает в районе мыса Мужинай). В период запрета промысла, а именно в период с 25 апреля по 25 июня, местность Слюдянская Губа является миграционным путём (л.д. 139-143). В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - протокол изъятия, согласно которому которого старший государственный инспектор Северобайкальского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны <ФИО3> изъял у гр. ФИО6 надувную лодку зелёного цвета «Таймень» с двумя вёслами и двумя сиденьями, водные биоресурсы в количестве 11 шт., рыболовную жаберную сеть в количестве 2 шт. (л.д. 38); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, берег озера Байкал местность Слюдянская губа на расстоянии 13,2 км в южном направлении <АДРЕС> в точке географических координат N 55.475.328 северной широты, Е 109.159297 восточной долготы, где был установлен ФИО6 (л.д. 69-79); - протокол выемки от 01.09.2023 г., согласно которому у старшего государственного инспектора Северобайкальского межрайонного отдела рыбоохраны и надзора <ФИО3> изъято: оптический диск, на котором имеется видеофайл с фактом незаконного вылова водных биологических ресурсов гр. ФИО6, водные биологические ресурсы: рыба в количестве 11 экз., промысловое орудие лова - рыболовная сеть 2 ш., надувная лодка зеленного цвета «Таймень» с двумя вёслами и двумя сиденьями (л.д. 82-84); - протокол осмотра предметов от 01.09.2023 г., согласно которому осмотрены: останки водных биологических ресурсов в виде костей, чешуи и фрагментов рыбных голов, промысловое орудие лова - рыболовная сеть 2 ш., надувная лодка «Таймень» с двумя вёслами и двумя сиденьями (л.д. 85-90); - вещественные доказательства по уголовному делу: останки водных биологических ресурсов в виде костей, чешуи и фрагментов рыбных голов, промысловое орудие лова - рыболовная сеть 2 ш., надувная лодка зеленного цвета «Таймень» с двумя вёслами и двумя сиденьями - в упакованном и опечатанном виде находятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО9 МВД России на транспорте (л.д. 91-92); - протокол осмотра предметов от 01.09.2023 г., согласно которому осмотрена видеозапись от 24.06.2023 г., находящаяся на компакт диск «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета, проводилось фотографирование (л.д. 93-99); - вещественное доказательство по уголовному делу: видеозапись от 24.06.2023 г., хранящаяся на компакт диске «Mirex» типа CD-R 48х/700 Mb/80min голубого цвета, который хранится при уголовном деле (л.д. 100-101); - справка об исследовании от 26.06.2023 г. Байкальского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (БайкалНИРО) представленные на исследования ВБР в количестве 11 экз. являются сибирским хариусом Thymallus (11 экз.), предположительные сроки вылова - середина июня. В результате визуального осмотра внешних покровов предоставленной рыбы были выявлены признаки сетного лова, имеются участки с характерным отслоением чешуи в районе головы, жаберных крышек м спинного плавника. Способом лова - сетной. Сетной способ лова является запрещённым для любительского рыболовства согласно п. 33.1 Правил рыболовства. Данная местность является местом нагула и (или) миграции ценных водных биоресурсов. Солгано Правилам рыболовства промысловый размер окуня и плотвы не установлен. В соответствии п. 32.1 Правил рыболовства промысловый размер хариуса составляет не менее 25 см, для осуществления любительского рыболовства. В соответствии с п. 17.4 запрещён вылов хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 25 апреля по 25 июня. Сети являются запрещёнными для добычи (вылова) водных биоресурсов орудиями лова. Сетной способ лова является запрещённым для любительского рыболовства согласно п. 33.1 Правил рыболовства. Сети не являются запрещёнными для добычи (вылова) водных биоресурсов орудиями лова, сетной способ лова является запрещённым для любительского рыболовства согласно п. 33.1 Правил рыболовства. Применение рыболовной сети в период нерестовых миграций и нереста рыб может вызвать массовое истребление ВБР, а также полечь снижение реализации воспроизводственного потенциала популяций видов рыб (л.д. 50-56); - выписка из Правил рыболовства: право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2020 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». п. 15 При осуществлении рыболовства запрещается, п. 15.2 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: абз. 11 в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. п. 17 запрещается добыча (вылов): п. 17.4 хариуса, ленка, тайменя повсеместно - с 25 апреля по 25 июня. П. 31.3 в отношении: п. 31.3.2. хариуса, ленка, тайменя повсеместно - с 25 апреля по 25 июня. П. 33 при осуществлении любительского рыболовства запрещается, 33.1. применение сетей всех типов (л.д. 57);
- справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 04.07.2023 г., согласно которой место вылова - озеро Байкал местность губа Слюдянская относиться к Северобайкальскому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.4 Правил рыболовства: «Запрещается добыча (вылов) всех видов хариуса, ленка, тайменя повсеместно - с 25 апреля по 25 июня». п.п. 31.3.2. Правил рыболовства: «Запрещается добыча (вылов) всех видов хариуса повсеместно - с 25 апреля по 25 июня» (л.д. 58); - справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 04.07.2023 г., согласно которой разрешение на добычу (вылов) биологических ресурсов на гражданина ФИО6 в книге регистрации разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов не зарегистрировано (л.д. 59); - расчёт ущерба Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 04.07.2023 г. Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого водным биоресурсам, утверждённые постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», согласно которому стоимость хариуса составляет 925 руб. за одну особь, но такса за единицу измерения в запретный период за одну особь составляет 1880 руб., стоимость 11 экз. рыбы хариус - 20350 руб. В результате незаконной добычи ФИО6 11 экз. рыбы причинён ущерб в размере 20350 руб. (л.д. 60); - справка Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангара-Байкальского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от 03.09.2023 г., согласно которой место вылова - оз. Байкал местность Слюдянская губа в 13,1 км в южном направлении от д. <АДРЕС> точке географических координат № 55.475326, Е 109.160883 относится к Северобайкальскому району, входит в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, в котором согласно п. 17.4 Правил рыболовства: «Запрещается добыча (вылов) хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 25 апреля по 25 июня»; п.п. 31.3.2 Правил рыболовства: «Запрещается осуществлять любительское рыболовство в отношении хариуса, ленка, тайменя повсеместно с 24 апреля по 25 июня» (л.д. 119). Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. В основу приговора суд считает необходимым положить оглашённые показания ФИО6, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждённые им в судебном заседании, согласно которым он полностью признал свою вину и подробно показал о мотивах, целях и событии совершённого преступления. В частности, ФИО6 показывал, что, зная о запрете на вылов водных биологических ресурсов в нерестовый период, в запрещённый для вылова период времени прибыл на берег оз. Байкал, которое является местом нереста и миграционным путём к местам нереста, поставил сети на ночь, утром следующего дня снял сети, в которых находились 11 рыб хариус. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, давших показания по обстоятельствам совершённого ФИО6 преступления, показаниями свидетеля <ФИО4> и специалиста <ФИО5>, пояснивших о видовой принадлежности рыбы, выловленной ФИО6, о том, что место преступления является местом нереста в весенний и осенний нерестовый период и миграционным путём к этим местам. Представленные доказательства получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, устанавливают одни и те же обстоятельства совершённого ФИО6 преступления, не содержат внутренних противоречий, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, а в своей совокупности в полной мере изобличают подсудимого в совершении экологического преступления. Оснований ставить под сомнение доказательственную силу вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Суд считает установленным, что ФИО6 в период времени с 20-35 час. 23 июня до 06-35 час. 24 июня 2023 года в 100 м от берега оз. Байкал на участке озера Байкал местность Слюдянская губа (точка географических координат N 55,475326 северной широты, E 109.160883 восточной долготы), относящегося к Северо-Байкальскому рыбопромысловому району и входящего в Байкальский рыбохозяйственный бассейн, являющимся местом нереста и миграционным путём к месту нереста весенне-нерестующих рыб вида хариус, не имея соответствующего разрешения (лицензии) либо путёвки на добычу рыбы, в нарушение п. 15, абз. 11 п. 15.2, п.п. 17, 17.1, 17.1.1, 31, 31.1, 33, 33.1 Правил рыболовства, используя запретное орудия добычи рыбы - рыболовную сеть, произвёл вылов рыбы хариус в количестве 11 штук. Ущерб, причинённый ФИО6 государству, составил 20350 руб. Своими действиями ФИО6 также причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции рыбы вида хариус и, как следствие, нарушении естественной уникальной системы озера Байкал. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих за собой освобождение от уголовной ответственности и от наказания, не установлено. Действия ФИО6 квалифицируются судом по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционным путях к ним.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ч.1 ст. 61 УК РФ признаются наличие двоих малолетних детей, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, подтверждённое материалами дела, удовлетворительная характеристика по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку исключительных обстоятельств, с связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного лица, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осуждённым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. К числу лиц, в отношении которых в силу ч.4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются, подсудимый не относится. Мера пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит. После вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить. Разрешая гражданский иск о взыскании причинённого преступлением ущерба, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Стоимость незаконно выловленной ФИО6 рыбы, то есть размер ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, составляет 20350 руб.
ФИО6 в судебном заседании предъявленные исковые требования по существу признал в полом объёме. Поскольку причинение ущерба водным биологическим ресурсам находится в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями подсудимого, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме, с ФИО6 в пользу Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству необходимо взыскать 20350 руб. в счёт возмещения причинённого ущерба.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм вознаграждения труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании в общем размере 15224,4 руб. следует взыскать с осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 322 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, 20350 (Двадцать тысяч триста пятьдесят) руб. Вещественные доказательства: останки рыбы, рыболовные сети в количестве 2 шт., надувную резиновую лодку «Таймень» с двумя вёслами и двумя сиденьями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского ЛОВД МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвокатов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в общем размере 15224,4 руб. - взыскать с осуждённого ФИО6.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи жалоб или представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Б.Г. Манжуев