Решение по административному делу
Дело №5-910/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Пермь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми Войтко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, привлекаемого по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
установил:
08.08.2023 в 22 час. 00 мин. на ул. Крисанова, 7 в г. Перми ФИО1<ФИО> управлял автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (карточка), препятствующего идентификации буквенной серии заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее также - Основные положения), п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ (далее также - ПДД РФ). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом по известному адресу регистрации, однако по данным открытого источника - официального сайта АО «Почта «России» - отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. При этом Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом АО «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> соблюден. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО> уклоняется от получения судебного извещения, следовательно, он надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, но отказался от своего права участвовать в судебном заседании, дать пояснения, в связи с чем возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 59 БГ 153371 от <ДАТА3>;
фотоматериалом. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, существенных процессуальных нарушений при их получении не допущено. С учетом изложенного действия ФИО1<ФИО> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в частности, количество и характер ранее совершенных им административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1<ФИО> оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1<ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1<ФИО> наказания в виде административного штрафа не будет отвечать установленным ст.3.1 КоАП РФ целям назначения наказания, поэтому для предупреждения совершения новых правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий суд не усматривает оснований для признания деяния малозначительным. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.ч.1,1.1,2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми.
И.о. мирового судьи - п/п. Копия верна. И.о. мирового судьи С.И. Войтко