Дело № 1-9/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Пугачев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области) Кожинский С.В., при секретаре Дичко - ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артемова В.В., подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение № 2666 и ордер № 015541 от 30 мая 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если деяние совершено в местах нереста, при следующих обстоятельствах. 11 мая 2023 г. около 19 час. 30 мин. в акватории реки Большой Иргиз в 250 метрах в южном направлении от дома 1 «А» по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области в месте нереста, в период нереста, ФИО3 осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов при помощи отцеживающего орудия лова (паук) при этом незаконно добыл рыбу: лещ 13 экз., плотву - 30 экз., 4 - экз., тем самым причинив запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна ущерб на общую сумму 30 000 руб.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 в ходе предварительного следствия (л.д. 57-61) следует, что 11.05.2023 года около 19 час. 00 мин. он пришел на плотину реки Большой Иргиз, расположенную в 250 метрах в южном направлении от дома № 1 «А» по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской область, где забросил в воду отцеживающее орудие лова (паук), забросил в воду прикормку и стал ждать. Примерно через 30 мин. после заброса около 19 часов 30 минут он достал из воды отцеживающее орудие лова (паук), в котором была рыба, а именно: лещ - 13 экз., плотва - 30 экз., окунь - 4 экз. В это время, к нему подошли трое незнакомых мужчин в гражданской форме одежды, двое из которых показали ему удостоверения сотрудников полиции и представились участковыми уполномоченными полиции, а третий представился инспектором рыбоохраны. ФИО3 пояснил, что данную рыбу он поймал в реке Большой Иргиз при помощи отцеживающего орудия лова (паук). После этого к участку местности, где они находились подъехала следственно-оперативная группа и стала проводить осмотр места происшествия, в ходе которого у него изъяли отцеживающее орудие лова (паук), размером 1 метр на 1 метр, с размером ячеи 3 мм на 3 мм и рыбу, а именно лещ - 13 экземпляров, плотва - 30 экземпляров, окунь - 4 экземпляра. В настоящий момент вылов водных биологических ресурсов запрещен, в связи с нерестом, о чем он знал. С ущербом в размере 30 000 руб. он согласен, и в ближайшее время данный ущерб он обязуется полностью возместить. Свою вину в незаконном вылове водных биологических ресурсов он признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо личного признания, виновность ФИО3 установлена следующими представленными суду доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 35-39) о том, что он состоит в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Саратовской области Волго-Камского территориального управления Росрыболовства. 11.05.2023 он находился на службе совместно со старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО5 и старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО6 В ходе совместного проведения операции «Биосфера» они обследовали водоемы и заливы акватории реки Большой Иргиз, прилегающие территории с целью выявления и пресечения правонарушений и преступлений в сфере незаконного вылова водных биологических ресурсов. 11.05.2023 примерно в 19 час. 30 мин. они находились у акватории реки Большой Иргиз вблизи с. Березово Пугачевского района Саратовской области. В это время на плотине через реку Большой Иргиз, в 250 метрах в южном направлении от дома 1 «А» по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области они увидели мужчину, как впоследствии им стало известно ФИО3, который доставал из воды отцеживающее орудие лова (паук) с находящейся в ней рыбой. Они пояснили, что в настоящее время установлен запрет на вылов водных биологических ресурсов в связи с нерестом рыбы. О данном факте было доложено в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области и вызвана следственно-оперативная группа. После этого, с его участием, участием ФИО5, ФИО6 и ФИО3, был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 250 метрах в южном направлении от дома 1 «А» по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области. На данном участке было обнаружено отцеживающее орудие лова (паук) и рыба: лещ - 13 экз., плотва - 30 экз., окунь - 4 экз.. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что данную рыбу он выловил в реке Большой Иргиз при помощи вышеуказанного отцеживающего орудия лова (паук). Рыба и орудие лова были изъяты. Ущерб, нанесенный ФИО3 незаконным выловом водных биоресурсов составил 30 000 руб. Показаниями свидетелей ФИО5 и М.А.НБ., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 40-43, 44-47) полностью согласующимися по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО4 по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов ФИО3 в период нереста.

Суд признает исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5 и ФИО6 объективными, достоверными, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела по месту, времени, участникам событий. Оснований для оговора данными лицами ФИО3 судом не установлено. В связи с этим суд кладет все вышеперечисленные показания в основу приговора. Помимо изложенного, виновность ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.05.2023 которым осмотрен участок местности в 250 метрах в южном направлении от дома 1 А по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области. С места происшествия изъяты: отцеживающее орудие лова (паук), рыба: лещ - 13 экземпляров, плотва - 30 экз., окунь - 4 экз. (л.д. 10-21); -протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06.06.2023, в ходе которого по адресу: <...> было осмотрено изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.05.2023 года у ФИО3: отцеживающееорудие лова (паук) площадью 1 кв. метр, с размером ячеи 3 мм х 3 мм. (л.д. 64-67); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06.06.2023, в ходе которого на территории склада ИП «ФИО7.», расположенного по адресу: <...>, была осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия 11.05.2023 года у ФИО3 рыба: лещ - 13 экз., плотва - 30 экз., окунь - 4 экз.(л.д. 70-75); - рапортом старшего УУП МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО6 от 11.05.2023 о том, что 11.05.2023 в 19 час. 30 мин. им совместно со старшим УУП ФИО5 и государственным инспектором Саратовского отдела рыбоохраны ФИО4 в рамках ОПМ «Биосфера» на плотине реки Большой Иргиз в 250 метрах в южную сторону от дома 1 А по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области был выявлен факт вылова водных биологических ресурсов с помощью отцеживающего орудия лова (паук) площадью 1 кв. метр с размером ячеи 3 мм на 3 мм ФИО3, который осуществил вылов водных биологических ресурсов: лещ - 13 экз., плотва - 30 экз., окунь - 4 экз.(л.д. 7); - справкой начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Саратовской области Волго-Камского территориального управления Росрыболовства ФИО8 от 15.05.2023, согласно которой ФИО3 разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов Волго-Камским территориальным управлением Росрыболовства не выдавалось. ФИО3 в 2022-2023 годах за нарушение правил рыболовства не задерживался. Размер ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам за вылов рыбы вида плотва - 30 экземпляров, лещ - 13 экземпляров, окунь - 4 экземпляра, согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 г. Москва «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составил 15 000 руб.. Согласно примечанию 1 постановления Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 г. «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», дополнительно к таксам, предусмотреннымнастоящим документом, учитывается 100% таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Соответственно сумма ущерба составляет 30 000 руб. Данная сумма ущерба не является крупной (л.д. 28); - справкой руководителя Саратовского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» Федерального агентства по рыболовству ФИО9 от 15.05.2023, согласно которой Река Большой Иргиз, в том числе участок ее акватории, находящийся в 250 метрах южнее дома №1 «А» по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области относится к Северному рыбохозяйственному району Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Рыболовство на рыбохозяйственных водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна регулируется «Правилами рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утверждены Приказом Минсельхоза «695 от 13.10.2022). Нерест большинства рыб, в том числе видов лещ, плотва, окунь, в Волгоградском водохранилище с впадающими реками, осуществляется в сроки весеннего нерестового запрета - с 1 мая по 30 июня. Сроки запрета определены пунктами 28 и 145 «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна». Таким образом, на 11.05.2023 участок акватории реки Большой Иргиз (река Большой Иргиз - приток Волгоградского водохранилища), расположенный в 250 метрах южнее дома №1 «А» по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области, является местом нереста рыбы и миграционным путем к местам нереста. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб от незаконного вылова 1 экземпляра водных биоресурсов, независимо от размера и веса, составляет: лещ - 500 руб., плотва 250 руб., окунь 250 руб. Согласно примечанию к вышеуказанному постановлению, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, дополнительно к таксам, предусмотренным постановлением, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида водного биоресурса, то есть такса удваивается. Ущерб, нанесенный незаконным выловом водных биоресурсов ФИО3 составил: лещ 13 экз. - 13 000 руб., плотва 30 экз. - 15 000 руб., окунь 4 экз. - 2 000 руб., а всего 30 000 руб. Данный ущерб крупным не является. Солано пункту 48а) «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства отцеживающими орудиями добычи (вылова), в том числе орудием лова паук площадью 1 кв. метр с размером ячеи 3 мм на 3 мм, запрещена круглогодично. Добыча (вылов) водных биоресурсов, в том числе видов лещ, плотва, окунь, с использованием отцеживающего орудия лова паук, площадью 1 кв. метр с размером ячеи 3 мм на 3 мм в акватории реки Большой Иргиз в 250 метрах южнее дома 1 «А» по ул. Коммунистическая с. Березово Пугачевского района Саратовской области, не является способом массового истребления водных биоресурсов. Применение вышеуказанного орудия лова оказывает негативное влияние на ход нереста рыбы на локальном участке реки. (л.д. 27). Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены из достоверных источников и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если деяние совершено в местах нереста. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести. Психическое состояние здоровья ФИО3 с учетом полученных в суде данных о его личности, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей нарколога и психиатра, поведения ФИО3 в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает его в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию. Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется положительно, главой Заволжского муниципального образования посредственно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимого, возможности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать его исправлению. Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, мировой судья не находит, как и не усматривает оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ. Процессуальные издержки по делу в размере 3 120 руб. - сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требования ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства. Судьбу вещественныхдоказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307-309, 322 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокатам за оказание ими юридической помощи, в размере 3 120 руб. - взыскать с осужденного ФИО3 в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - отцеживающее орудие лова (паук) площадью 1 кв. метр, с размером ячеи 3 мм х 3 мм, изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.05.2023 года, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД «Пугачевский» Саратовской области - уничтожить; - рыбу: лещ - 13 экземпляров, плотва - 30 экземпляров, окунь - 4 экземпляра, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2023 г., хранящиеся в морозильной камере на территории склада ИП «ФИО7.» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Мировой судья