ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года город Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО5 ( 305007, <...>, каб. 17),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, не работающего, инвалидом, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> инспектором ГОАН <АДРЕС> ОП УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении ФИО6 составлен протокол 46 АА <НОМЕР>/3988 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА6> Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> находясь под административным надзором, установленным решением Промышленного районного суда от <ДАТА7>, с учетом определения об исправлении описки в указанном решении суда от <ДАТА8>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ДАТА11> в 01 часов 00 минут, находился вне жилого помещения (г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 7А), являющимся местом его жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 5, кв. 272, чем допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, <ДАТА11> в 01 часов 00 минут он не находился дома, он был около торгового павильона «Вкусный», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 7а.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, с учетом определения судьи Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, <ФИО2> установлен административный надзор на срок один год, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> областного суда от <ДАТА14>, и административные ограничения: 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрет выезда за пределами муниципального образования «город <АДРЕС>; запрет посещения дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего специального образования. Срок административного наказания исчисляется со дня отбытия <ФИО2> наказания в виде ограничения свободы по приговору <АДРЕС> областного суда от <ДАТА15>

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. На основании ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Исполнение указанного постановления на настоящий момент не окончено. В судебном заседании установлено, что в нарушение установленных решением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, административных ограничений, <ФИО1> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ДАТА11> в 00 часов 00 минут, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 5, кв. 272, то есть совершил правонарушение по ч.3 ст. 19.24 Ко АП РФ, и его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, кроме признания <ФИО2> вины в совершенном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>/3988 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии со ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; рапортом от <ДАТА11> инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС>; решением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>; определением судьи Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>; предупреждением от 02.02.2021; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, которым <ФИО1> признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, копией заявления <ФИО3> от <ДАТА11>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА11>; копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА11>; копией объяснений ФИО6 от 04.09.2025; копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО6 от 02.02.2021; копией предупреждения от 02.02.2021; копией заявления ФИО6 от <ДАТА17> и иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит полное признание вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и наличии не иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающее административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела установлено совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, ИВС. Срок исполнения наказания исчислять с 18 час. 00 мин. <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО4>

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья <ФИО4>