Дело <НОМЕР>-860/2023 (4) УИД 70MS0038-01-2023-005352-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу <...>

27 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн Илья Владимирович, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу<АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810522230704134941 от 04.07.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.08.2023. ФИО1 в судебном заседании факт неуплаты штрафа не оспаривал. При этом пояснил, что о вынесенном постановлении он не знал, копию постановления не получал. Сведения о штрафах, назначенных ему должностными лицами на территории Томской области, он получает своевременно посредством уведомлений на портале Госуслуги и оплачивает их незамедлительно. Сведения о настоящем штрафе, назначенном ему за пределами Томской области, на Госуслуги не поступали. Штраф был оплачен незамедлительно после поступления сведений о его наличии на портал Госуслуги. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что его вина в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 743124 от 14.10.2023, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; замечаний к протоколу не поступило, копия протокола вручена; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810522230704134941 от 04.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в 500 рублей; на постановлении имеется отметка о вступлении в силу 06.08.2023; - отчетом об отслеживании РПО 65694485587056; - сведениями из «ГИС-ГМП» по состоянию на 14.10.2023, согласно которым штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810522230704134941 от 04.07.2023, не оплачен. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Сведений о том, что постановление № 18810522230704134941 от 04.07.2023 было обжаловано, либо ФИО1 предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, не имеется. Штраф в установленный законом срок не оплачен. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении установленного судьей деяния. Тот факт, что сведения о наличии штрафа не поступали ФИО1 на портал Госуслуги, не свидетельствует о том, что у него не возникла обязанность в установленный срок оплатить назначенный ему штраф, поскольку такая обязанность возникает в связи со вступлением постановления в законную силу.

При этом факт направления копии постановления на портал Госуслуги, а в последующем по месту жительства ФИО1 подтверждается отчетом об отслеживании почтового уведомления. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при соблюдении порядка вручения почтовой корреспонденции риск неблагоприятных последствий неполучения письма несет получатель. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая размер штрафа, факт его незамедлительной добровольной уплаты после получения сведений о его наличии, отсутствие сведений о фактическом вручении ФИО1 копии постановления № 18810522230704134941 от 04.07.2023, его поведение, выразившееся в регистрации в личном кабинете на портале «Госуслуги» принадлежащего ему автомобиля, направленное на своевременное получение сведений о наличии / отсутствии у него штрафов с целью их своевременной оплаты, а также отсутствие вреда и ущерба от установленного противоправного бездействия, судья приходит к выводу, что существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, судья считает возможным и необходимым прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью и объявить ФИО1 устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, с освобождением его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штейн