Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-236/2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении. 07 сентября 2023 года. р.п.Сапожок <АДРЕС> области. Мировой судья судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области Савостина Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца

<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской

Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоспособного, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее в течение года неоднократно привлеченного к административной ответственности по

ст.12.12 ч.2, ст.12.9 ч.2, ст.12.9 ч.6, ст.12.6, ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> совершил перевозку опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 12 часов 50 минут ФИО5 по адресу: <АДРЕС> ш., <АДРЕС>, с.16, осуществлял перевозку опасного груза UN1202 (топливо дизельное) на транспортном средстве- МАЗ-533, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ФИО6, с нарушением требований к конструкции транспортного средства, а именно: некоторые провода, находящиеся сзади кабины, не имеют дополнительной защиты в нарушение п.9.2.2.2.2 ДОПОГ.

При рассмотрении данного дела ФИО5 свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, пояснив, что факт нарушения был, несколько сантиметров не хватило изоляции, нарушение было сразу устранено на месте. Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО5, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом 77ФП7254091 об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 в присутствии последнего;

- рапортом гос. инспектора ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> ш., <АДРЕС>, с.16 им в рамках проведения постоянного рейда, предусмотренного ст.97.1 ФЗ от 31.07.20г. №248-ФЗ было остановлено т/с МАЗ, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО5 В ходе проведения осмотра т/с МАЗ, г/н <НОМЕР>, было установлено нарушение требований к конструкции т/с, осуществляющего перевозку опасного груза, а именно: некоторые провода, находящиеся позади кабины, не имеют дополнительной защиты в нарушение п.9.2.2.2.2 ДОПОГ;

- копией акта о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА5> <НОМЕР>, за период с 00 час. 00 мин. <ДАТА7> до 23 час. 59 мин. <ДАТА8>, согласно которому проведен рейд на объекте контроля т/с МАЗ 533, г/н <НОМЕР> в отношении ООО «НЕМЕРЛОГИСТИК», установлено: юр.лицо ООО «НЕМЕРЛОГИСТИК» нарушило требования ДОПОГ к перевозке опасных грузов;

- копией протокола осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому в период с 12 час. 55 мин. по 13 час. 15 мин. <ДАТА5> проведен осмотр т/с МАЗ 533, г/н <НОМЕР>, в отношении ООО «НЕМЕРЛОГИСТИК» по адресу: <АДРЕС> в присутствии водителя ФИО5 Осмотром установлено: ФИО5 осуществлял перевозку опасного груза (UN1202) с нарушением требований к конструкции т/с; -фотоснимками неисправностей, обнаруженных на транспортном средстве МАЗ-533, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на которых виден электропровод, не имеющий дополнительной защиты;

- копией заправочной ведомости водителя АТЗ от <ДАТА5>, выданной <АДРЕС> АО «ДиМ» Мостоотряд-114 на МАЗ, госномер <НОМЕР>;

- копиями двух требований-накладных АО ДИМ Мостоотряд-114 от <ДАТА5> на дизтопливо;

- копией путевого листа специального автомобиля <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного ООО «НемерЛогистик» на перевозку опасного груза ООП-1202 дизельное топливо автомобилем МАЗ 5337, государственный номерной знак <НОМЕР>, водитель ФИО5;

- копией транспортной накладной от <ДАТА5> на перевозку дизельного топлива автомобилем МАЗ 5337, государственный номер <НОМЕР>, перевозчик ФИО5;

- копией свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов <НОМЕР>, выданного <ДАТА9> на транспортное средство с регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащее ФИО6, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действительного до <ДАТА>

- копией свидетельства о регистрации 99 00 <НОМЕР> на МАЗ-533, регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО4> К.К.;

- копией свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя 77 <НОМЕР>, действительное до <ДАТА11>, выданного на имя ФИО5; -копией водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного на имя ФИО5, действительного до <ДАТА12>

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, движение транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В пункте 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020г. №2200 (ред. от 30.12.2022г.), перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 (ДОПОГ) и настоящими Правилами.

Как следует из п.9.2.2.2.2 ДОПОГ (приложение В), конструкция транспортных средств предусматривает дополнительную защиту электрооборудования.

На основании имеющихся доказательств мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО5 административного правонарушения доказан, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания правонарушителю мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, а также в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание своей вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО5 был неоднократно подвергнут административному наказанию по ст.12.12 ч.2, ст.12.9 ч.2, ст.12.9 ч.6, ст.12.6, ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.21.2, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО г.Москвы, л/сч. №04731444950), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 770901001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45381000, ОКТМО: 45381000, КБК: 18811601121010004140, УИН: 18810477239110000188.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса (ч.1). При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3). Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Сапожковский районный суд Рязанский области через мирового судью судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Н.В.Савостина. Копия верна. Мировой судья: Н.В.Савостина.