Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 26 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный УУП ОУУП И ДН отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в 20 час. 15 минут по адресу <АДРЕС>, 189/1 <ФИО2> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в результате чего выявился факт потребления наркотических средств без назначения врача, согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований медицинского освидетельствования установлен факт употребления психотропное вещество, гаммабутилорактон, габапентин, таким образом, установлено потребление наркотического средства без назначения врача, что предусматривает административную ответственность ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Определением мирового судьи от <ДАТА5> указанный протокол был возвращен для устранения недостатков. 0<ДАТА1> материал об административном правонарушении вновь поступил на рассмотрение мировому судье, однако недостатки указанные в определении, не устранены. В силу ч.4 ст.29. 6, 25.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6. КоАП РФ, предусматривающий такой вид наказания как административный арест. Статья 27.1 КоАП РФ предусматривает, что в целях своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять соответствующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. То обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доставлено к мировому судье в день поступления протокола об административном правонарушении, исключает возможность рассмотреть дело в сроки, предусмотренные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, а также назначение такого вида наказания как административный арест, так как в соответствии с положениями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Приложенные к протоколу копии документов не заверены надлежащим образом. Кроме того, к протоколу приложено определение от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования. В силу абзаца второго части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны ч.1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления неправильного протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 п.5 КоАП РФ мировой судья
Определил:
Возвратить протокол 26 АВ <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> для устранения выявленных судом недостатков.
Мировой судья <ФИО1>