Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 8 (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Постановление г. Шарья, 31.10.2023 УИД 44МS0024-01-2023-002536-05 Дело № 4-523/2023 (№ ТУ-34-ЮЛ-23-7761/1020-1) Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Беденко Андрей Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 11 ст. 15.23.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Стройфорест», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>,
установил:
ООО «Стройфорест» уклонились от созыва: очередного общего собрания участников Общества по итогам 2022 года, внеочередного общего собрания участников Общества по требованию участника Общества <ФИО1>, чем нарушили ст. 34 и п. 2 ст. 35 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ № 14). В судебное заседание законный представитель юридического лица - директор <ФИО2>, извещённый о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела ввиду наличия уважительных оснований не заявлял, о причинах неявки не сообщил. Представил письменные возражения, в которых обратил внимание на то, что <ФИО1> является участником Общества с долей участия 35%. В ходе своего участия в Обществе, несмотря на свою обязанность оказывать содействие Обществу в осуществлении им своей деятельности, закреплённой п. 5.1.7. Устава, <ФИО1> многократно совершал действия, влекущие невозможность нормального хозяйственного функционирования Общества, и грубо нарушал свои обязанности участника Общества. Несмотря на многократные переговоры директора Общества с <ФИО1>, последний продолжает препятствовать нормальной деятельности Общества, чем создаёт угрозу экономической безопасности юридического лица, как субъекта предпринимательства. Отметил, что вступил в должность директора ООО «Стройфорест» со 02.11.2022 Не обладал полной информацией о деятельности Общества не только за 2022 год, но и за прошедшие годы, в связи с наличием судебных разбирательств в Арбитражном суде Костромской области по искам <ФИО1> к ООО «Стройфорест» и второму участнику общества - <ФИО3>, тщательным изучением им всей имеющейся бухгалтерской и иной документации, очередное общее собрание участников в установленные Уставом общества сроки директором не было проведено. 14.09.2023 им было принято решение о проведении очередного общего собрания участников ООО «Стройфорест» и на 18.10.2023 в 09:00 назначено общее собрание участников. 19.09.2023 <ФИО1> и <ФИО3> было направлено уведомление о созыве очередного общего собрания участников ООО «Строфорест», были приложены годовые отчёты за 2020, 2021 и 2022 годы, а также бухгалтерские балансы за 2020, 2021 и 2022 годы. По неизвестным причинам <ФИО1> на собрание участников общества не прибыл. Собрание было признано несостоявшимся, участникам общества было направлено уведомление об этом. Просил принять во внимание добровольное прекращение противоправного поведения и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, а при отсутствии для этого оснований - назначить наказание в виде предупреждения. Представитель ООО «Стройфорест» ФИО4 в судебном заседании обратила внимание на то обстоятельство, что на 28.11.2023 в 09:00 назначено проведение очередного общего собрания. Вся отчётность Общества <ФИО1> направлялась. Более того, она находится в свободном доступе. Он может с ней ознакомиться. Отметила, что ранее юридическое лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось. Явлется субъектом малого и среднего предпринимательства.Противоправное поведение прекращено. Просила прекратить дело ввиду наличия признаков малозначительности и ограничиться устным замечанием. Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО3>, извещавшиеся о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела ввиду наличия уважительных оснований не заявляли, о причинах неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью - влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от 20 000 до 30 000 рублей; на юридических лиц - от 500 000 до 700 000 рублей (ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ). Участники общества, в том числе вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества (абз. 2 п. 1 ст. 8 ФЗ № 14). Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны (абз. 1-3 п. 1 ст. 32 ФЗ № 14). Очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определённые уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. Уставом общества должен быть определён срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года (ст. 34 ФЗ № 14). Финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря (ст. 12 БК РФ). Устав ООО «Стройфорест» не содержит указания на сроки проведения очередного общего собрания участников Общества. Таким образом, последним днём для проведения собрания было 30.04.2023. В заявлении <ФИО1> от 18.05.2023 содержалось также требование о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Стройфорест», которое было получено адресатом 26.05.2023. Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определённых уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается, в том числе по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества, если уставом общества не предусмотрено, что для созыва внеочередного собрания участников общества требуется меньшее количество голосов. Исполнительный орган общества обязан в течение 5 дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении (п.п. 1, 2 ст. 35 ФЗ № 14). Следовательно, решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества надлежало принять до 01.06.2023. Однако 01.06.2023 <ФИО1> был дан ответ о том, что у него не имеется полномочий инициировать проведение внеочередного общего собрания. Нахожу данный отказ неправомерным, в силу владения <ФИО1> 35% уставного капитала ООО «Стройфорест». Резюмируя вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что каких-либо оснований к отказу <ФИО1> в проведении созывов как очередного, так и внеочередного собраний участников ООО «Стройфорест», не имелось. Бездействия ООО «Стройфорест», выразившиеся в уклонении от созыва: очередного общего собрания участников Общества по итогам 2022 года и внеочередного общего собрания участников Общества по требованию участника Общества <ФИО1>, квалифицирую по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ. Вина юридического лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ТУ-34-ЮЛ-23-7761/1020-1 от 18.09.2023; требованием <ФИО1> от 18.05.2023; уставом ООО «Стройфорест» от 30.10.2009; протоколом внеочередного общего собрания участников от 02.11.2022; требованием от 18.05.2023; ответом от 01.06.2023; письменными объяснениями директора ООО «Стройфорест» <ФИО2> от 25.10.2023. Все материалы дела представлены надлежащим должностным лицом. Оснований им не доверять, нет. Оценивая все доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ООО «Стройфорест» доказана. Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, действия законного представителя ООО «Стройфорест», направленные на устранение причин, явившихся основанием к возбуждению дела об административном правонарушении до рассмотрения дела по существу, отсутствие сведений, о том, что действия юридического лица повлекли существенную угрозу причинения вреда личности, обществу или государству, охраняемым общественным отношениям, и должностным лицом не представлены, прихожу к выводу о малозначительности деяния. Считаю возможным прекратить производство по делу с объявлением устного замечания. Руководствуясь ч. 11 ст. 15.23.1, ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ООО «Стройфорест» от административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью деяния и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии. Мировой судья А.В. Беденко