2025-08-27 11:44:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
производство <НОМЕР> дело (УИД) 48MS0021-01-2024-002160-44
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
р.п. Тамала <АДРЕС> область <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далееООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ДАТА2> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор займа путем подписания последним документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления МКК ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. Согласно указанному договору займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 руб. на срок по <ДАТА3> <ДАТА4> между ООО «МФИКоллекшн» и ООО «Нэйва» был заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору микрозайма от <ДАТА5> <НОМЕР>, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее - МКК) и ФИО2 Права требования к ответчику по договору займа принадлежали ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора <НОМЕР> уступки прав требования (цессии) от <ДАТА6>, заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Права требования от МКК к МФИ перешли в дату заключения договора (п.1.3). В договоре займа ответчик выразил согласие на уступку МКК третьим лицам прав (требований) по договору займа. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования по договору займа. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 по договору займа возникла задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 25000 руб., из которых: основной долг - 10000 руб., проценты за пользование займом - 14439 руб., неустойка (штрафы, пени) - 570 руб. Ранее кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный в дальнейшем судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА7> в размере 25000 руб., в том числе: 10000 руб. - основной долг,14430 руб. - проценты за пользование займом,570 руб. - неустойка (штрафы, пени), проценты, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с <ДАТА8> (включительно) по дату полного фактического погашения займа, а также расходы по уплате госпошлины - 950 руб. Заочным решением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка <НОМЕР> Липецкого районного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> с ФИО2 взыскана в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2, по состоянию на <ДАТА10> в размере 25000 руб., состоящую из основного долга в сумме 10000 руб., процентов в сумме 14430 руб., неустойки в размере 570 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 950 руб., а всего 25950 руб. Определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка <НОМЕР> Липецкого районного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> заочное решение и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка <НОМЕР> Липецкого районного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> отменено. В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Положениями п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма <НОМЕР>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 руб.
Договор потребительского микрозайма заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских микрозаймов МКК, предоставляемых под товарными знаками SMSFINANCE, VIVUS,КОНТАКТКРЕДИТ, размещенными на официальном сайте МКК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - https//www.vivas.ru/static/dmm/rules.html и https:www.smsfinance.ru/documents/9/167, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанного на официальном сайте МКК) и последующего предоставления МКК ответчику суммы займа. В соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма займа предоставляется на банковскую карту. Согласно ответу ООО «ЭсБиСи Технологии» на запрос ОООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», подтвердили наличие в платежном шлюзе Пейнетизи информации о транзакциях, в том числе перечисление денежных средств на карту КИВИ Банк (АО) на имя DenisLevchenko <ДАТА2> Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения. <ДАТА12> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <НОМЕР> к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма <НОМЕР>, согласно которому договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее <ДАТА13> В случае, если заемщик оплатил не всю сумму начисленных процентов в соответствии с порядком, установленным п. 18 настоящего договора, срок возврата определяется по правилам п. 18 настоящего договора. В силу п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 365 % годовых. Согласно п. 6 данных условий уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 12100 руб. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Ограничительного условия заключенный сторонами договор от <ДАТА5> не содержит. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР>-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11). Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Как следует первой страницы индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5> данное условие указано ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Согласно п.п. 8, 8.1 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика осуществляется одним из следующих способов: оплата счетов vivus.ru в QIWI-кошельке по номеру телефона заемщика <***>; оплаты через электронный кошелек ЮMoney; оплаты картой в личном кабинете на сайте vivas.ru; оплаты наличными в офисе системы CONTACT (по паспорту и номеру телефона); оплату в салонах сотовой связи «Евросеть», «Связной»; оплаты через банкоматы «Почта Банка»; оплаты через терминалы МегаФона; оплаты через терминалы АО «<АДРЕС>; перечисления денежных средств на расчетный счет Общества, указанный на официальном сайте Общества www.vivas.ru (в значении платежа указать номер телефона <***>). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий). Как установлено судом в судебном заседании, из представленных истцом документов, ответчик ФИО2 свои обязательства по вышеуказанному договору займа не выполнил, оплату суммы займа в размере 10000 руб. и процентов за пользование займом не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность. В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. <ДАТА4> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «МФИ КОЛЛЕКШН». <ДАТА4> между ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» и ООО «Нэйва» заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «Нэйва». В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Пунктом 13 индивидуальных условий стороны согласовали возможность уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. <ДАТА16> ООО «Нэйва» переименовано в ООО ПКО «Нэйва», согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Нэйва». Договор уступки прав требования никем не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут. Таким образом, право требования по договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2, перешло к ООО ПКО «Нэйва». <ДАТА17> мировым судьей Липецкого районного судебного участка <НОМЕР> Липецкого районного судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» задолженности. <ДАТА18> определением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка <НОМЕР> Липецкого районного судебного района <АДРЕС> области приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа. Истец ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА7> в размере 25000 руб., в том числе: 10000 руб. - основной долг, 14430 руб. - проценты за пользование займом, 570 руб. - неустойка (штрафы, пени), проценты, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с <ДАТА8> (включительно) по дату полного фактического погашения займа. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2, срок его предоставления был определен в 21 день. Как следует из дополнительного соглашения <НОМЕР> к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА19> для продления срока возврата микрозайма заемщик обязуется оплатить проценты по договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетомусловий настоящего пункта договора. Продление срока возврат суммы микрозайма по договору осуществляется на 30 календарных дней, за исключением случаев, когда заемщик не оплатил в полном объеме проценты, начисленные за фактический срок пользования микрозаймом. В случае внесения заемщиком оплаты начисленных процентов по договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами фактический срок продления является равным количеству дней базового срока, проценты за которые оплачены заемщиком. Для целей определения фактического срока продления в случае повторного продления, а также в случае продления при просрочке возврата микрозайма в первоначально установленный договором срок, базовым сроком признаются последние 30 дней пользования микрозаймом, предшествующие такому повторному продления. При этом каждый следующий платеж в оплату процентов, начисленных в базовый срок, должен быть внесен до истечения фактического срока продления, определяемого пп. 3 настоящего пункта. Согласно пунктам 2, 4 договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения, с процентной ставкой 365, 00 % годовых. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365 %, от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 365 %. Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ФИО2 не превышает вышеприведенного предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов). Истец ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом в размере 14430 (2100 + 11230 руб.),570 руб. - неустойку (пени), что не превышает полутороткрытый размер суммы предоставленного займа, установленого ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)». Кроме того, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % с <ДАТА20> (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа. Как указано выше, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. После истечения срока, на который предоставлен заем, начисление процентов не допускается без соблюдения установленных законом ограничений полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от <ДАТА21> <НОМЕР>, включенном в Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА22>). Начисление повышенных процентов после истечения действия срока договора займа противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, на что указал Верховный Суд РФ в Определениях от <ДАТА23> <НОМЕР>, от <ДАТА24> <НОМЕР>-КГ18-46, от <ДАТА25> <НОМЕР>, а также в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой потребителей финансовых услуг, Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР> (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА26>). В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательств по договору микрозайма ФИО2 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга по договору потребительского займа в размере 10000 руб., процентов за пользование займом за период с <ДАТА27> по <ДАТА10> в размере 14430 руб., неустойки (пени) в размере 570 руб.В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва»процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % с <ДАТА20>(дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа следует отказать. Согласно ответу истца на запрос суда ответчиком <ДАТА28> оплачено 2830,52 руб., <ДАТА29> - 7169,48 руб. Сумма требований на <ДАТА1> составила 15000 руб.: основной долг-10000 руб., проценты-4430 руб., пени-570 руб., то есть задолженность частично погашена ответчиком только после обращения истца с настоящим иском в суд (<ДАТА30>). Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии с требованием ст. 319 ГК РФ (иного договором не предусмотрено), уплаченная ответчиком вышеуказанная сумма, после подачи искового заявления, в общем размере 10000 руб. подлежит зачету в погашение процентов.Исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительскогомикрозайма в общей сумме 25000 руб., из которой 10000-основной долг, 14430 руб.-проценты, 570 руб. - неустойка (пени), подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в период разрешения спора в суде ответчиком уплачена сумма 10000 руб., подлежащая учету в погашение процентов, решениесуда не подлежит исполнению в части взыскания процентов в размере 10000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в указанномобъеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» расходы по уплате госпошлины в размере 950 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <НОМЕР>) сумму задолженности по договору потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5>по состоянию на <ДАТА7> г. в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб., в том числе: 10000 руб. - основной долг; 14430 руб. - проценты за пользование займом; 570руб. - неустойка (пени). Считать исполненным требование истца ООО ПКО «Нэйва» в части взыскания процентов за пользование займом в размере 10000 (десять тысяч)руб., с связи с фактической уплатой указанной суммой ответчиком ФИО2 в период разрешения спора в суде, решение в указанной части неисполнять. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % с <ДАТА20> (дата следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья подписьО.И. ФИО1