Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Сафонова Нина Юрьевна, по адресу: <...>, каб. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коньковой, д. 16, кв. 271; проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 7А мкр., <АДРЕС>, водительское удостоверение 99 16 <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по состоянию на <ДАТА4>),
установил:
ФИО2, 12.01.2025 около 19 час. 59 мин., находясь на 650 км автомобильной дороги автомобильной дороги Р-404 «Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, управляя транспортным средством «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в направлении города Тюмени, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела прихожу к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 660548 от 12.01.2025 уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 2). На представленной схеме места совершения административного правонарушения зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением ФИО2, место выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 3). Схемой организации дорожного движения подтверждена установка дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на месте совершения административного правонарушения (л.д. 9 - 12). Из письменного рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции ФИО3 от 12.01.2025 следует, что в тот день он находился на службе на маршруте патрулирования, на 650 км автомобильной дороги «Тюмень - Ханты-Мансийск», около 19-59 час. он заметил автомобиль «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак <***>, двигавшийся в направлении города Тюмени, водитель которого совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Водителем оказался ФИО2 (л.д. 4) Видеозаписью на СД-носителе подтверждено событие административного нарушения. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений. На основании изложенного, мировой судья назначает ФИО2 административное наказание по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 названного кодекса. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
кор/счет 40102810245370000007, ОКТМО 71871000, получателю УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу (УМВД России по ХМАО-Югре), номер счета получателя платежа 03100643000000018700, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре г. Ханты-Мансийск. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140. УИН 18810486250730000701. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ю. Сафонова