Решение по административному делу

Дело № 5-367/2023

УИД 52MS0073-01-2023-001804-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Балахна Нижегородская область 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1 (по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2><ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 В.1 находясь в здании Балахнинского городского суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения громко разговаривала, ругалась матом. На неоднократные требования судебного пристава о прекращении нарушения общественного порядка не реагировала, чем нарушила требования п. 2.2 Правил поведения в Балахнинском городском суде <АДРЕС> области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье. В судебное заседание ФИО2 В.1 не явилась, извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 В.1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими административную ответственность является неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В пункте 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:...поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда (п. 1 ст. 11 этого же закона). Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п.2.2 Правил поведения в Балахнинском городском суде <АДРЕС> области, утвержденных председателем Балахнинского городского суда <АДРЕС> области <ДАТА7>, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности Балахнинского городского суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по ОУПДС, другим посетителям; выполнять требования и распоряжения судей, работников аппарата Балахнинского городского суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний Балахнинского городского суда, и судебных приставов по ОУПДС, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям Балахнинского городского суда В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2 В.1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении ФИО2 В.1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>;

- копией правил поведения в Балахнинском городском суде <АДРЕС> области (п. 2.2).

При исследовании перечисленных доказательств судья не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в их достоверности. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу этого суд квалифицирует его действия ФИО2 В.1, как - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 В.1 совершила административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) р/с <***>, р/с <***> Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН: <***> КПП: 526001001 БИК: 012202102 ОКТМО: 22505000 КБК: 218 1 16 01173 01 0008 140 УИН: 0000301000000000023768301 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>,

адрес электронной почты: balah_3@msud.nnov.ru

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Балахнинский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области.

«Согласовано» ФИО1