Постановление по делу № 5-711/2023 от 26.12.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-711/12-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года город Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Тимофеева Ю.Р.,

с участием ФИО1, защитника привлекаемого лица Тейдер Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан 23.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.11.2023 в 20 час. 20 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что оставил место ДТП, т.к. пассажиру, который находился в его автомобиле стало плохо, в связи с чем он принял решение покинуть место ДТП и поехать домой за лекарством. Потерпевший <ДАТА>. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном законом порядке, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия. Мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего ФИО4 Защитник привлекаемого лица Тейдер Е.В. действующий на основании доверенности в ходе судебного разбирательства обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, т.к. имелись исключительные обстоятельства пассажиру в автомобиле ФИО1 стало плохо, во избежание негативных последствий он принял решение покинуть место ДТП и оказать помощь пассажиру. На основании ст. 2.7 КоАП РФ имелись обстоятельства, исключающие производство по делу. Просил прекратить производство делу на основании ст. 2.7 КоАП РФ либо за малозначительностью правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа или предупреждения. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>. пояснила, что ей было плохо с самого утра, очень болела голова, она принимает таблетки от давления уже долгое время, днем обращалась за помощью к врачу. Отработала смену, голова так и болела, Евгений забрал ее с работы, поехали домой. Как произошло ДТП она не поняла, вышла из машины, посмотреть, что произошло, до машины не дошла, Евгений ее вернул, т.к. ей стало плохо. Затем они уехали домой.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, его защитника, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В соответствии с разделом 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 были нарушены.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 21.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменным объяснением ФИО5 от 30.11.2023; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску; - схемой происшествия от 30.11.2023; - письменным объяснением ФИО1 от 04.12.2023; - карточками учета транспортного средства и иными материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований подвергать сомнению объяснения ФИО5, суд не усматривает, так как оснований для оговора ФИО1 не имелось. При таком положении суд принимает данное объяснение, как допустимое и достоверное доказательство. Кроме того, факт оставления места ДТП не оспаривается и самим ФИО1 при рассмотрении дела. Таким образом, судом установлено, что обязанность не трогать автомобиль с места ДТП до прибытия сотрудников полиции, а также вызвать сотрудников ГИБДД ФИО1 не выполнена. Суд не может принять доводы ФИО1, защитника Тейдер Е.В., о том, что он покинул место ДТП в связи с тем, что <ФИО3> стало плохо, в качестве обстоятельства, освобождающего от ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Требования п. 2.5 ПДД РФ предполагают возможность оставления места ДТП только в исключительных случаях, к которым относится оказание экстренной медицинской помощи пострадавшим от ДТП. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП никто из водителей и пассажиров, посторонних не пострадал. Экстренной необходимости покидать место ДТП не было. Кроме этого, <ФИО2>. указала, что после столкновения она выходила из машины. Кроме этого, можно было ограничиться вызовом скорой помощи на место ДТП или отправить ее в больницу на попутном транспортном средстве. ФИО6 в больницу не увозили, доказательств того, что ей оказывалась медицинская помощь, не имеется. Иные требования п. 2.5 ПДД РФ водителем ФИО1 после ДТП приняты также не были. Причины оставления места ДТП правового значения для квалификации деяния не имеют. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, поскольку совершенное правонарушение привело к установлению лица, причастного к его совершению, собиранию доказательств и потребовало временных затрат.

Состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, либо наступления иных негативных последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания и определении вида наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, также учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели, задачи и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья Ю.Р. Тимофеева

В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.