Решение по административному делу
Дело № 5-242/2023
УИД 5 МS0079-01-2023-001696-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Большое Болдино 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Большеболдинского судебного участка Нижегородской области (<...>) Ким Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ,
в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенной, разведенной, не имеющей инвалидности, имеющей хроническое заболеване, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на права граждан, общественный порядок и общественную безопасность, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 00 минуты ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, на крыльце дома <НОМЕР>, совершила мелкое хищение, а именно: тайно похитила денежную купюру номиналом 1 000 рублей у <ФИО1> Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1, 24.2,24.4, 29.3 КоАП РФ, 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
В судебном заседании ФИО2 свою признала, в содеянном раскаялась. Просила суд строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа. Указала, что не имеет инвалидности, имеет хроническое заболевание - цирроз. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив заявление потерпевшей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 подтверждается полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.09.2023 года, которым зафиксировано совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ; КУСП <НОМЕР> от 06.09.2023 года; рапортами; письменными объяснениями; копией паспорта ФИО2; сведениями о привлечении к административной ответственности; уведомлением; заявлением и другими доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья с учетом обстоятельств, установленных по делу, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, который соответствует санкции статьи и сможет достичь целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород Р/С <***> БИК: 012202102 ОКТМО 22509000 КБК 218 1 16 01073 01 0027 140 УИН 0000301000000000024093656. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок Большеболдинского судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения его копии.
Мировой судья Я.И. Ким