К протоколу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
5 октября 2023 года <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Тарасова Ирина Игоревна, рассмотрев дело № 5-592/2023об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок - по <ДАТА4> включительно, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6> ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции /л.д. 12/. Также извещен посредством смс-извещения, о чем свидетельствует отчет о доставке смс /л.д. 11/, при наличии согласия ФИО1 на извещение таким способом /л.д. 4/. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не представлено, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал. что с нарушением согласен, вину признает /л.д. 4/.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, напротив, последний просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, принимая во внимание положения ст. 4.5 КоАП РФ о сроках давности привлечения к административной ответственности, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования указанных норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа устанавливается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения срока.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается собранными и исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии ФИО1, которая после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, указала в письменных пояснениях: «штраф от 10.05.2023 оплатил на основании постановления <НОМЕР>, квитанцию по состоянию на 23.08.2023 предъявить нет возможности, т.к. оплата производилась с мобильного приложения»», при этом замечаний по содержанию протокола не выразил /л.д. 2/; копией постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, отчетом об отслеживании почтового отправления, сведениями из информационной базы данных ГИБДД, в соответствии с которым сведения об оплате штрафа отсутствуют, карточкой операции с водительским удостоверением, в которой указан вышеназванный адрес места жительства и регистрации водителя ФИО1. Постановление о назначении административного наказания содержит информацию о сроках и порядке уплаты административного штрафа, а также о последствиях его неуплаты в установленный срок. Копия данного постановления была направлена ФИО1 по месту жительства и регистрации посредством почтового отправления, которое согласно отчету об отслеживании возвращено из-за истечения срока хранения и вручено отправителю 24 мая 2023 года /л.д. 13/. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, должностным лицом органа ГИБДД созданы предусмотренные законом условия, необходимые для реализации ФИО1 своих прав и исполнения возложенных на нее законом обязанностей, в том числе, условия для реализации им права на обжалование вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, а также условия для исполнения обязанности по своевременной уплате административного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА6> С заявлениями о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращался, с учетом чего административный штраф должен был уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть, не позднее <ДАТА4> включительно.
Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 в указанный срок административный штраф не был уплачен. Соответственно, датой совершения ФИО1 указанного административного правонарушения является <ДАТА3>.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении ФИО1 указывал в письменных объяснениях, что оплатил штраф. Однако указанные доводы ФИО1 объективно ничем не подтверждены.
Имеющиеся в деле письменные доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья, с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК 012520101, УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601203019000140 ОКТМО 25703000 УИН 0376068805102023396786851. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Тарасова