Дело №5-204/2023 УИД23MS0142-01-2023-002080-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, находящегося по адресу: ул.Свердлова, д.150, г.Ейск, Краснодарского края, Михалева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам, поступившим из Министерства природных ресурсов Краснодарского края в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №0011895 от 04.11.2022 г. ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты. 04 ноября 2022 года в 10 часов 10 минут ФИО1 в местах постоянного обитания объектов животного мира Ейского района на территории охотничьих угодий закрепленных за Ейской РОККОООР, в 3 км на запад от окраины ст. Ясенской, точки геолакации №46 350094, Е 038 225734, муниципального образования Ейский район, производил охоту на зайца русака с применением принадлежащего ему заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, <НОМЕР>, зарегистрированного в установленном порядке в ФСВНГ РФ (РОХа <НОМЕР> выдано <ДАТА6>), осуществлял транспортировку не зачехленного, принадлежащего ему охотничьего огнестрельного оружия, на автомобиле Нива Шевролет, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с включенным мотором, в том числе не прекратившим движение, чем нарушил требование п.5.1, п.62.15 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. При себе имел охотничьи патроны марки «Феттер» 16 калибра в количестве 10 штук, снаряженные дробью 5, охотничий билет единого федерального образца <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> Продукции охоты не обнаружено. Оружие и патроны не изымались. По факту административного правонарушения государственным инспектором территориального сектора по Ейскому району отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом /л.д.9-10/, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, факт правонарушения признает в полном объеме /л.д.11/. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 правил охоты и совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях нашел свое подтверждение. В соответствии с п.5.1 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.04.2020 г. №477 «Об утверждении правил охоты», при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать «Правила охоты», а также параметры осуществления охоты (требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов и ограничения охоты) в соответствующих охотничьих угодьях, указанные в части 2 статьи 23 Федерального закона об охоте и определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте. В соответствии с п.62.15 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.04.2020 г. №477 «Об утверждении правил охоты», 62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №0011895 от 04.11.2022 г., согласно которому установлен факт совершения ФИО1 правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах /л.д.2/; объяснением правонарушителя ФИО1, согласно которому он перевозил в авто не зачехленное оружие, с нарушением согласен /л.д.2/; фототаблицами /л.д.3-7/.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Мировой судья считает его вину установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ не привлекался, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Общественные отношения в области охоты как вида природопользования регулируются законодательством об охране окружающей среды.

Основания, предусмотренные ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности - отсутствуют.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным - не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия охоты. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России, ИНН <***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349001, № кор/сч. Банка получателя платежа (единый казначейский счет) 40102810945370000010, Код ОКТМО 03616000, КБК: 83611601083010037140, р/счет <***> Наименование платежа штраф, УИН 0411434014200204230083712, номер административного дела № 5-204/2023 Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. 22, 23, или на электронную почту судебного участка: 142krd@msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева