2025-06-29 07:17:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-68-88/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волжский 10 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 марта 2025 года, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ,
установил:
ИП ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: <...>, не выполнила в установленный срок - до 10 февраля 2025 года - пункт 1 законного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Волжскому Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Волгоградской области № 2403/047-34/35 от 11.04.2024, а именно: не обеспечила автоматическое дублирование сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре (отсутствует данная система), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ. ИП ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, признала, пояснила, что автоматическое дублирование сигналов о возникновении пожара связано со значительными финансовыми затратами, поэтому в установленный срок предписание не было исполнено. С заявлением о продлении срока исполнения предписания в МЧС она не обращалась. Выслушав ФИО1, исследовав письменные документы, мировой судья считает установленной вину ИП ФИО1 в совершении правонарушения, установленного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, по следующим основаниям.
На основании статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (в ред. от 11.06.2021 N 170-ФЗ) обязательные требования по-жарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности. Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Согласно статье 6 приведенного Федерального закона (в ред. от 28.05.2017 N 100-ФЗ) должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты. Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно-правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (статья 37 Федерального закона). В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа: на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Из материалов дела следует, что в соответствии с решением №2403/047-34/35-П/РВП от 25 марта 2024 года главного государственного инспектора города Волжского по пожарному надзору - начальника ОНД и ПР по г.Волжскому УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО2 в отношении ИП ФИО1 старшим инспектором ОНД и ПР по г. Волжскому УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО3 проведена плановая выездная проверка. По результату указанной проверки старшим инспектором ОНД и ПР по г. Волжскому УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО3 ИП ФИО1 было выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 2403/047-34/35-П/ПВП от 11 апреля 2024 года, содержащее 1 пункт об обеспечении автоматического дублирования сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре, срок исполнения которого истекал 10 февраля 2025 года. Данное предписание получено ИП ФИО1 11 апреля 2024 года. Ходатайств (заявлений) от ИП ФИО1 о продлении сроков предписаний на более поздний срок, не поступало. В связи с осуществлением надзора за выполнением ИП ФИО1 в помещении, расположенном по адресу: <...>, решения контрольного (надзорного) органа ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, в соответствии с решением № 2403/047-34/35-П/РВП от 25 марта 2024 года главного государственного инспектора города Волжского по пожарному надзору - начальника ОНД и ПР по г. Волжскому УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО2 старшим инспектором ОНД и ПР по г. Волжскому УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО3 в отношении ИП ФИО1 проводился внеплановый инспекционный визит, срок проведения визита: с 13 марта 2025 года 13 часов 00 минут по 13 марта 2025 года 14 часов 00 минут.
Как отражено в акте инспекционного визита № 2403/047-34/50-В/АИВ от 13 марта 2024 года, государственным инспектором г. Волжского по пожарному надзору - старшим инспектором ОНД и ПР по г. Волжскому УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО3 была проведен внеплановый инспекционный визит в соответствии с решением № 2503/047-34/50-Р/РИВ от 6 марта 2025 года, с 13 марта 2025 года 13 часов 00 минут по 13 марта 2025 года 14 часов 00 минут, в ходе которого выявлены факты невыполнения пункта ранее выданного предписания №2403/047-34/35-П/ПВП от 11 апреля 2024 года, а именно: п.1 не обеспечено автоматическое дублирование сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре (отсутствует данная система). 14 марта 2025 года в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 47-12/2025/1 по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировой судья считает, что требования органа государственного надзора об устранении выявленных нарушений являются законными и обоснованными, а установленные предписанием сроки - разумными.
Все исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. По мнению мирового судьи, процедура проведения проверки и в дальнейшем составления протокола об административном правонарушении соблюдена. Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Учитывая, что ИП ФИО1 не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в действиях ИП ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. Учитывая, что сведений о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность виновного обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 12, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер сч. получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор./сч. банка получателя платежа: № 40102810445370000021, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600005500007033283. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Третьякова