ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (443112 <...>) 28 ноября 2023 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: Волк <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> примерно в 20 ч. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно допустил повреждение чужого имущества, а именно потолочная плитка «Арстронг», оргстекло, средства ограничения подвижности БОС р1, направляющие дна потолочной плитки на сумму 3665 рублей, не повлекшее значительного ущерба.

Указанными действиями ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом - посредством телефонограммы, подтверждений уважительности причин своей неявки суду не представил. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фотоматериалом, иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не устанавливается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Колесников

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Служба мировых судей Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631501001, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, Счет: 03100643000000014200, Код бюджетной классификации (КБК): 71511601063010101140,ОКТМО: 36701315, Красноглинский, УИН 031992930000000000

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд в кабинет 14. Факс <***>, sud19@smsso.ru