Решение по административному делу

2026-02-18 17:03:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:03:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-434/2025 УИД 18МS0004-01-2025-002291-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР Кузнецова Ю.В., рассмотрев в служебном кабинете материалы дела по ч.10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являвшегося директором муниципального казенного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> (далее по тексту - МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 <ФИО> являвшегося руководителем МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> начальником контрольно-ревизионного Управления Министерства финансов Удмуртской Республики инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: в нарушение п.1 ч.1 ст. 94, ч.7 ст. 94 Федерального закона от <ДАТА3> №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг, для обеспечения государственных муниципальных нужд», п.п.1.1, 1.2, 4.1.1 контракта МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> допущена приемка поставленного товара, не соответствующего условиям контракта, необходимый товар с экологическим классом автомобиля «5» не поставлен заказчику, что привело к дополнительному расходованию средств бюджета муниципального образования «город Ижевск» на сумму 5850000,00 руб.

В ходе судебного заседания представитель ФИО2 <ФИО> - <ФИО3>, действующий на основании доверенности производство по делу просил прекратить по основаниям, изложенным в письменных возражениях на протокол об административном правонарушении, при этом пояснил, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Так в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.32 КоАП РФ установлен один год. По истечении этого срока лицо не может быть привлечено к ответственности.

При рассмотрении дела установлено, что обстоятельства, послужившие для возбуждения в отношении ФИО2 <ФИО> дела об административном правонарушении имели место <ДАТА4> <ДАТА5> настоящее дело об административном правонарушении поступило на судебный участок №4 Индустриального района г. Ижевска, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, судебное заседание было назначено на <ДАТА6> в 14 час. 30 мин., при этом судебная корреспонденция об извещении ФИО2 <ФИО>. о дате судебного заседания на <ДАТА6> возвращена на судебный участок лишь <ДАТА7>

В связи с ненадлежащим извещением ФИО2 <ФИО> судебное заседание отложено на <ДАТА1> в 11-00 час.

Срок привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ истек, поскольку начал исчисляться с <ДАТА8> и истек <ДАТА9> Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора муниципального казенного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по пункту 6 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Кузнецова