Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области (652780 <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 70), <ФИО1>, рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего по найму, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-11, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 22 час. 20 мин., находился около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: был неопрятно одет, имел нарушение координации движений, имел речь очень медленную, неразборчивую смазанную, изо рта исходил резкий запах алкоголя, белки глаз и кожи лица покрасневшие, то есть совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, и показал, что действительно, будучи пьяным, находился в общественном месте около своего дома. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Ответственность по ст.20.21. КоАП РФ наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо его показаний в судебном заседании доказана: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого состояние опьянения <ФИО2> установлено, со слов <ФИО3>он пил водку, письменным объяснением <ФИО2>, сведениями ОСК в отношении <ФИО2>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, копией протокола об административном задержании от <ДАТА4>.

Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой суд учитывает раскаяние <ФИО2>, признанием им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.3.1., 3.13., 4.1. КоАП РФ принимает во внимание характер совершения правонарушения, объектом которого являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста <ФИО4> исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА4>. В срок административного ареста <ФИО2> зачесть время административного задержания последнего с 00 часов 15 минут <ДАТА4> по 9 часов 30 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>