Постановление по делу № 5-221/2023 от 06.07.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело №5-114-221/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 06 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №114 Волгоградской области Чефранова О.С., (г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02 июля 2023 года в 02 часов 53 минут водитель ФИО4 возле <...> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Приора 217230 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала и раскаялась, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО4, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной. Диспозиция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно с п.7 Постановления Пленума РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Согласно Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Так, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №34 СВ 168036 от 02.06.2023 года о совершении ей административного правонарушенья, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 июля 2023 года в 02 часов 53 минут водитель ФИО4 возле <...> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Приора 217230 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д.2).

Согласно протоколу серии 34 ХБ № 075866 от 02.06.2023 г. водитель ФИО4 была отстранена от управления автомобилем Лада Приора 217230 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием у сотрудника полиции оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покров лица, поведение , не соответствующее обстановке), при этом протокол составлен в присутствии двух понятых. (л.д. 3)

ФИО4 предложено было пройти освидетельствование на месте, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 054799 от 02.06.2023 г., которым установлено, состояние опьянения ФИО4 , что подтверждается распечаткой чека. ( л.д.4) В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны показания прибора - 0,369 мг/л. Так, освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения произведено с использованием технического средства, при этом указана дата поверки данного прибора 19.05.2023 г., его заводской номер -007592 время и результаты исследования. ( л.д.4) С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласилась. Поскольку было установлено нахождение водителя ФИО4 в состоянии опьянения, автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, задержан и передан для транспортировки на специализированную автостоянку ООО «Автолюкс», что подтверждается протоколом 34ТР 018453 от 02.06.2023 г. о задержании транспортного средства, протокол составлен в присутствии двух понятых Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Кроме того, ФИО4 была ознакомлена с протоколами составленными при производстве по делу, замечаний по их содержанию не указала. Поскольку вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела, в которых имеются подписи понятых, лица, привлекаемого к ответственности, и никаких возражений от понятых при составлении материалов не поступило, мировой судья находит данные доказательства допустимыми и достаточными. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за совершение однородного административного правонарушения. Согласно абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Из карточки правонарушений, совершенных ФИО4, следует, что за годичный период, предшествующий правонарушению, совершенному 02.06.2023 г, ФИО4.. привлекалась к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15, КоАП РФ, то есть на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считалась подвергнутой административному наказанию за совершение однорого правонарушения. Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является, повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьёй по делу не установлено. Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья полагает необходимым признать ФИО4. виновным совершении административного правонарушения предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, КПП 3344501001 ОКТМО 18701000 кор.счет 40102810445370000021 в Отделение Волгограда банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя 03100643000000012900 БИК 011806101, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810334230010006022, наименование платежа Административный штраф ГИБДД, по постановлению № 5-114-221/2023 от 06.07.2023 г.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок N 114 Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Чефранова