Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» диагностику, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств безназначения врача в течение тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу. От исполнения данной обязанности ФИО1 уклонился, диагностику, профилактические мероприятия и социальную реабилитацию в медицинском учреждении не прошёл.
ФИО1 в судебном заседании с вменяемым правонарушением не согласился, пояснил, что об обязанности явиться в медицинское учреждение для прохождения реабилитации не знал. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности факта уклонения ФИО1 от исполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и социальную реабилитацию в медицинском учреждении по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1, 1.1 ст. 54 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию, при этом наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию. Согласно п. 3 ст. 54 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», на больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлечённых к административной ответственности или осуждённых за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» диагностику, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Данную обязанность в установленный постановлением мирового судьи срок, то есть до <ДАТА7> ФИО1 не исполнил. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, в протоколе ФИО1 указал: «с протоколом не согласен», каких-либо иных объяснений и замечаний не зафиксировал; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА1>, данными в ходе досудебного производства, согласно которым <ДАТА4> привлекался к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ; в период с <ДАТА8> по <ДАТА7> лечение не прошел, так как не знал об обязанности прохождения реабилитации; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; - ответом на запрос из ГБУЗ «ЧОКНБ» от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 уклоняется от обследования. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не получал постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и не знал о возложенной обязанности, опровергаются письменными материалами дела. Копия постановления была получена им лично <ДАТА4>, о чем в материалах дела имеется расписка, кроме того, ФИО1 участвовал в судебном заседании мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в котором ему было оглашено принятое судом решение. При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 6 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Приэтом мировой судья, исходя из личности ФИО1, не находит оснований для назначения последнему иного вида наказания, поскольку ФИО1 ранее назначенные административные штрафы не уплатил.
Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Сведений, достоверно подтверждающих обратное, ФИО1 представлено не было. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 02 час. 00 мин. <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья Г.Б. Аминева