Дело № 5-893/2023 УИД 55MS0012-01-2023-004681-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 31 октября 2023 года И.О. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> р, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <...> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Марьяновским РОВД <АДРЕС> области от <ДАТА>. пенсионер, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Главного управления лесного хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 в обеденное время <ДАТА5> около 14:00 часов взял у себя дома бензопилу Дружба и на принадлежащем ему легковом автомобиле «Шевроле Нива» черного цвета гос. регистр. номером <НОМЕР> региона с прицепом белого цвета, поехал за огород к ближайшему колку леса. И механическим способом незаконно отделил от корня сухостойные деревья берёзы в количестве 16 штук, объёмом 13,22 куб., которые распилил на швырок и вывез на своём легковом автомобиле с прицепом на свою территорию перед домом в д.Большая Роща. Категория защитные леса. Причиненный ущерб лесному фонду составил 314 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, административная ответственность за которую предусмотрена частями 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей. Рубкой лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признается процесс их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ним процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов) (часть 1 статьи 23.1 ЛК РФ, пункт 16 постановления Пленума <НОМЕР>). В силу ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> около 14:00 часов взял у себя дома бензопилу Дружба и на принадлежащем ему легковом автомобиле «Шевроле Нива» черного цвета гос. регистр. номером <НОМЕР> региона с прицепом белого цвета, поехал за огород к ближайшему колку леса. И механическим способом незаконно отделил от корня сухостойные деревья берёзы в количестве 16 штук, объёмом 13,22 куб., которые распилил на швырок и вывез на своём легковом автомобиле с прицепом на свою территорию перед домом в д.Большая Роща. Категория защитные леса. Причиненный ущерб лесному фонду составил 314 руб. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> расчетом размера вреда; актом <НОМЕР> о совершении незаконной вырубки; выпиской из лесохозяйственного регламента; объяснениями ФИО1; фото-материалами; схемой незаконной рубки; иными материалами дела. Таким образом, суд, оценив доказательства в их совокупности, полагает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает назначить наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2>р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); банк получателя - Отделение Омск Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52630000, КБК 00511601073010019140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>, УИН 0209929855001250089320230. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свотина