Решение по административному делу

Дело № 5-109/2025 УИД 50MS0225-01-2025-000648-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г. Сергиев Посад 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Казанова Н.А. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации В отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 08.02.2025 года в 04 часов 00 минут ФИО1 в местах добычи (вылова) водных биологических ресурсов, по адресу: Ольховско-Батьковские карьеры образованные на реке Сухмань, в близи <...> Сергиево-Посадского городского округа Московской области имел при себе в рабочем состоянии запрещенное орудие лова, применение которых в данный период времени и в данном месте запрещено, сеть (леска) рыболовная в количестве двух штук общей длинной 100 м и высотой 1,2 м, ячейка 45х45, S 120 кв.м.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и его виновность, кроме признания им своей вины, подтверждены совокупностью исследованных на судебном разбирательстве доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9-10); протоколом изъятия, согласно которому у ФИО1 изъята сеть (леска) рыболовная в количестве двух штук общей длинной 100 м и высотой 1,2 м, ячейка 45х45, S 120 кв.м. (л.д. 11-12); актом контрольного (надзорного) мероприятия (л.д. 13-15), фотоматериалами (л.д. 17-18), видеозаписью, и иными доказательствами по делу.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, судья в его соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение однородного административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, судья учитывает характер, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание цели административного наказания, необходимость обеспечения исполнения вынесенного постановления, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудий административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения судьей не усматривается, поскольку совершенное правонарушение имеет объектом посягательства общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя 03100643000000014800 в УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, № кор.сч.банка получателя платежа 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46728000, наименование платежа: 50MS0225, №5-109/2025, УИН 0341308250022500510920254.

Орудия совершения административного правонарушения - сеть (леска) рыболовная в количестве двух штук общей длинной 100 м и высотой 1,2 м, ячейка 45х45, S 120 кв.м., изъятый в соответствии с протоколом изъятия N 07/09-12 от 08.02.2025 года - конфисковать.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Казанова