п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-466/17-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению

г. Ленск РС (Я) 19 сентября 2025 года

Мировой судья Бабёнов В.Г., врио мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 22 часа 52 минуты, ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион и осуществлял движение по проезжей части улицы <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), в результате чего был замечен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО3> которым, в районе дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) при остановке транспортного средства, управляемого <ФИО4>., был установлен признак алкогольного опьянения последнего, предусмотренный Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР> «запах алкоголя изо рта», в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА6> После чего, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибора Drager <НОМЕР> AREE - 0556 (дата поверки - <ДАТА7>), результат в 23:16 часов <ДАТА8> составил 0,20 мг/л., у <ФИО4>. было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора и результатами освидетельствования водитель ФИО1 <ФИО> согласился, что подтвердил рукописной записью и удостоверил подписью.

По данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) <ФИО3> в отношении ФИО1<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье для рассмотрения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершенном правонарушении он признает.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО4>., который был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО4>., изучив представленные суду доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и помимо его признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 14ПО <НОМЕР>, составленного <ДАТА4>, старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РС (Я), с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, в соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков - «запах алкоголя из полости рта»), ФИО1 <ФИО> <ДАТА4> в 22 часа 52 минуты в районе дома <НОМЕР> 22 А по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложенным бумажным носителем технического средства измерения, по результатам проведенного освидетельствования с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, у <ФИО4>. было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаний прибора Drager <НОМЕР> AREE - 0556 (дата поверки - <ДАТА7>), результат в 23:16 часов <ДАТА8> составил 0,20 мг/л наличия абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования ФИО1 <ФИО> согласился, что подтвердил своей подписью и рукописной записью. В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 14 ПА <НОМЕР> 419008 от <ДАТА9>, составленного старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, и материалов дела следует, что <ДАТА4> в 22 часа 52 минуты, ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион и осуществлял движение по проезжей части улицы <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), в результате чего был замечен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО3> которым, в районе дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) при остановке транспортного средства, управляемого <ФИО4>., был установлен признак алкогольного опьянения последнего - «запах алкоголя изо рта», в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА6> После чего, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибора Drager <НОМЕР> AREE - 0556 (дата поверки - <ДАТА7>), результат в 23:16 часов <ДАТА8> составил 0,20 мг/л., у <ФИО4>. было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора и результатами освидетельствования водитель ФИО1 <ФИО> согласился, что подтвердил рукописной записью и удостоверил подписью. Согласно карточки операций с водительским удостоверением следует, что гр. ФИО1 <ФИО> <ДАТА10> г.р. имеет водительское удостоверение серии 1428 <НОМЕР> 449832 выдано <ДАТА11> со сроком действия по <ДАТА12> Согласно сведений ФИС ГИБДД-М - ФИО1 <ФИО> <ДАТА10> г.р. к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) не привлекался.

В силу частей 1.1, 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами. В соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая данное положение закона, понятые при отстранении от управления транспортным средством <ФИО4>., при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении, не приглашались.

Согласно просмотренным девяти фрагментам видеозаписей, предоставленными сотрудником ОГИБДД совместно с материалами дела (видеозаписи выполнены камерами в патрульной автомашине и индивидуальных нагрудных видеорегистраторов сотрудников), следует, что патрульная автомашина направляется в сторону где было замечено движение транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион которая осуществляет остановку. При подъезде к автомашине установлено, что водитель транспортного средства ФИО1 <ФИО> пересел с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье, в чем последний сознается. Далее, в патрульной автомашине, сотрудник полиции сообщает водителю <ФИО4>. о процедуре отстранения от управления транспортным средством, основания отстранения, разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, ст. 45 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего протокол передается <ФИО4>., последний ознакамливается, ставит подписи, вручается копия. Далее, в патрульной автомашине ФИО1 <ФИО> соглашается пройти процедуру освидетельствования, при этом сотрудником полиции последнему разъясняются порядок освидетельствования, последствия отказа от освидетельствования, последствия несогласия с результатами освидетельствования, допустимая суммарная погрешность показаний, оглашается свидетельство о поверке прибора, предъявляется его целостность. В ходе освидетельствования ФИО1 <ФИО> осуществляет продув прибора и сотрудником полиции оглашаются его показания, которые предъявляются водителю и на видеокамеру. После чего сотрудник полиции составляет протокол освидетельствования на состояние опьянения, который предъявляется <ФИО4>. для ознакомления оглашается, что у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. Последний соглашается с результатами освидетельствования, что удостоверяет своей подписью и записью. Далее, составляется протокол об административном правонарушении, который передается <ФИО4>., который ознакамливается с протоколом, ставит свои подписи. При этом, в ходе ознакомления с составленными процессуальными документами, ФИО1 <ФИО> осознает характер происходящих действий, жалоб, замечаний и возражений не высказывает.

Видеозапись подтверждает, что все процессуальные документы в отношении ФИО1<ФИО>. составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Существенных нарушений при оформлении процессуальных документов не установлено.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Иследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о виновности <ФИО4>. в инкриминируемом правонарушении.

В силу примечания к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года № 1090 (в ред. от 26.10.2017г.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия <ФИО4>., мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО1 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения совершенные в области дорожного движения. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, принимается во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с тем, что использование источника повышенной опасности лицом в состоянии алкогольного опьянения носит повышенную опасность для окружающих и общества, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и материальное положение, отношение ФИО1 <ФИО> к совершенному правонарушению непосредственно после его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10, частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 98631000, УИН 18810414250170001318. Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС (Я) Адрес: РС (Я) г. <АДРЕС> ш. Кузакова, д. 5.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и на ФИО1 <ФИО>

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО4>. положение части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в ОГИБДД по месту жительства, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>