2025-01-30 18:21:09 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 19 декабря 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1, (адрес: 665452, <...>), в отсутствие должностного лица - директора ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2, рассмотрев дело № 38MS0092-01-2023-009811-43 (5-899/2023) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «МАКСЕВЕН» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района д. Средний Булай, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «МАКСЕВЕН», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «МАКСЕВЕН» (далее по тексту ООО «МАКСЕВЕН»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, в нарушение установленного п. 1 ст. 346.23 НК РФ Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», п. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая» не представил в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 года, в срок не позднее <ДАТА5>, фактически документы не представлены, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо - директора ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2 о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явился. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», участвующее в деле лицо может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В связи с изложенным, судья считает, что о времени и месте разбирательства дела он извещен надлежащим образом. От должностного лица - директора ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2 ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что должностное лицо - директор ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2, зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - директора ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В силу п.1 ст. 346.23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Обстоятельства совершения должностным лицом - директором ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Согласно протоколу <НОМЕР> 38012322800187000002 об административном правонарушении от <ДАТА7>, ФИО2, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «МАКСЕВЕН» (далее по тексту ООО «МАКСЕВЕН»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, в нарушение установленного п. 1 ст. 346.23 НК РФ Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», п. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая» не представил в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 года, в срок не позднее <ДАТА5>, фактически документы не представлены.

Оценивая данный протокол, мировой судья использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к данному документу требованиям. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно сведений о юридическом лице ООО «МАКСЕВЕН», ФИО2 является директором ООО «МАКСЕВЕН», следовательно, подлежит административной ответственности. Оценив все представленные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания должностного лица - директора ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как имело место нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для освобождения от административной ответственности должностного лица - директора ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. При назначении размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: отсутствие сведений о том, что ранее должностное лицо - директор ООО «МАКСЕВЕН» ФИО2 привлекался к административной ответственности, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «МАКСЕВЕН» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через мирового судью по 92 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья В.С. Садкова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись

И.о. судья В.С. Садкова ._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________

Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.

Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.

____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> 92 по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области