Дело № 5-134-54/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области Зенина Мария Николаевна (404130, <...>), рассмотрев 27 января 2026 года административное дело, поступившее в судебный участок 11 июня 2025 года, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>), директора ООО ТЭК «Волгоград-Логистик», юридический адрес: <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь на 04 декабря 2025 года директором ООО ТЭК «Волгоград-Логистик», юридический адрес: <...>, не выполнила в установленный законом срок предписание ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 27октября 2025 года № 05-13/18991 о предоставлении в срок до 04 декабря 2025 года сведений, входящих в состав государственного реестра, об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица-иного органа), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Вызванный для рассмотрения административного дела ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрении дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, в том числе адреса (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона. Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2011 года № 129-ФЗ «Огосударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», исполнительный орган должен быть действующим постоянно и находиться по адресу, указанному в заявлении о регистрации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При осуществлении государственного надзора (контроля) подразумевается, что должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) действуют в рамках предоставленных им полномочий.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в отношении ООО ТЭК «Волгоград-Логистик», директором которого является ФИО1, заместителем начальника МИФНС № 1 по Волгоградской области вынесено предписание № 05-13/18991 от 27.10.2025 года о необходимости представления в МИФНС № 1 по Волгоградской области достоверных сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа Общества в срок до 04 декабря 2025 года. Основанием для вынесения налоговым органом предписания ООО ТЭК «Волгоград-Логистик» послужило то обстоятельство, что по указанному в учредительных документах Общества адресу: <...>, названное юридическое лицо не находится, что подтверждается копией протокола осмотра объекта недвижимости от 22.10.2025 года, составленного с участием двух понятых, в соответствии которого по адресу: <...> вывески и информация о наличии по указанному адресу ООО ТЭК «Волгоград-Логистик» отсутствуют. Таким образом, в результате налоговый орган был лишен возможности осуществлять связь с Обществом по указанному в учредительных документах юридического лица адресу.

Данных о других адресах, по которым Общество осуществляет деятельность, при изменении места осуществления юридическим лицом деятельности, в нарушение п. 6 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» директором ООО ТЭК «Волгоград-Логистик» ФИО1 налоговому органу не предоставлено, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по дате на 26.12.2025 года. Предписание № 05-13/18991 от 27.10.2025 года, 28.10.2025 года направлено ООО ТЭК «Волгоград-Логистик» заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации юридического лица ООО ТЭК «Волгоград-Логистик», а также по месту жительства ФИО1 05.12.2025 года налоговым органом по тем же адресам направлено извещение о явке 24.12.2025 года в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении. По причине неявки ФИО1 в МИФНС № 1 Волгоградской области протокол об административном правонарушении № 206 от 24.12.2025 года за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, составлен в её отсутствие. Таким образом, обязанность ФИО1, как руководителем ООО ТЭК «Волгоград-Логистик», сообщать в налоговый орган, ведущий государственный реестр юридических лиц, в установленном законом порядке о месте осуществления деятельности юридического лица, о принятии решения об изменении места нахождения юридического лица обусловлена требованиями пп. «в» п. 1 ст. 5, п. 6 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Вместе с тем, от исполнения установленной федеральным законом обязанности ФИО1 уклонился. Таким образом, предписание № 05-13/18991 от 27.10.2025 года о необходимости представления в МИФНС № 1 по Волгоградской области достоверных сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО ТЭК «Волгоград-Логистик» в срок до 04.12.2025 года, направленное заказным почтовым отправлением, в том числе, по месту жительства ФИО1 является законным, а уклонение от его получения и исполнения в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при наличии отягчающего вину обстоятельства, как повторное совершение аналогичного правонарушения (постановление № 5-134-170/2025 от 13.05.2025 года) мировой судьяполагает назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной за совершенное административное правонарушение, с учетом характера административного правонарушения, в размере 2000 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 346001001 ОКТМО: 18710000 Счет 03100643000000012900 Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России/ УФК по Волгоградской области г. Волгоград Корсчет банка получателя платежа 40102810445370000021 БИК 011806101 КБК 80311601193010005140 УИН 0355266600006600009090549. Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-134-54/2026 от 27.01.2026 годапо ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Зенина М.Н.