Дело №5 - /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 02 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииМаркова ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не состоящего в браке, работающего по найму, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 (с использованием технических средств видеосвязи),
установил:
ФИО4 01.10.2023 около 14 час. 50 мин. появился в общественном месте - в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид. В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.10.2023 ГБ <НОМЕР>, согласно которому ФИО4 01.10.2023 около 14 час. 50 мин. появился в общественном месте - в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО4 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью ФИО4 Свидетели <ФИО1> <ФИО2> в письменных объяснениях подтвердили, что ФИО4 появился в общественном месте в состоянии опьянения. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
Полицейский ОМВД России по Белгородскому району в рапорте сообщил, что задержал ФИО4 ввиду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.10.2023 <НОМЕР> подтверждается, что ФИО4 на момент освидетельствования в позе Ромберга не устойчив. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом продуве составила - 1,13 мг/л, при повторном - 1,15 мг/л. Медицинское освидетельствование ФИО4 проводилось в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО4 совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно положениям п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО4, не имеющего постоянного источника доходов, после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка, прихожу к выводу, что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. ФИО4 не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 01.10.2023 - с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья подпись О.Н. Костина
Копия верна Мировой судья судебного участка №5
Белгородского района Белгородской области О.Н.<ФИО>