Дело <НОМЕР>

УИД 10MS0013-01-2023-004937-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> <...>, паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, генерального директора ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ», юридический адрес: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, офис 23, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, офис 23, ответственная за представление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, допустила нарушение ст.93.1 НК РФ, а именно: в установленный законодательством о налогах и сборах в пятидневный срок со дня получения требования (до <ДАТА3> включительно) не представила в УФНС России по Республике <АДРЕС> документы по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ-ИНЖИНИРИНГ», направленному в адрес ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ», посредством телекоммуникационных каналов связи. В судебное заседание <ФИО2> не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации привлекаемого к ответственности лица, вернулась на судебный участок с отметкой «Возвращено по истечению срока хранения», о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 статьи 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в пункте 3 статьи 93 НК РФ уведомление о невозможности представляется в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст.31 НК РФ). Вина <ФИО2> во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается:

Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> о том, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, офис 23, ответственная за представление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, допустила нарушение ст.93.1 НК РФ, а именно: в установленный законодательством о налогах и сборах в пятидневный срок со дня получения требования (до <ДАТА3> включительно) не представила в УФНС России по Республике <АДРЕС> документы по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ-ИНЖИНИРИНГ», направленному в адрес ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ», посредством телекоммуникационных каналов связи. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Поручением от <ДАТА8> <НОМЕР> УФНС по <АДРЕС> области об истребовании документов (информации).

Требованием от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), направленное в адрес ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ».

Решением <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном ст. 101 НК РФ).

Квитанцией о приеме электронного документа с датой приема - <ДАТА10> Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ» (ИНН <НОМЕР>) от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения являлась генеральным директором «ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ КАРЕЛИИ», и в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с неисполнением ею либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Документы, свидетельствующие о возложении обязанности по представлению документов (информации) по требованию налогового органа на иное лицо, в материалы дела не представлены. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывая характер правонарушения, личность привлекаемого лица, степень его вины. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как следует из представленного административного материала <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекалась, негативных последствий правонарушение не повлекло, необходимые сведения были направлены в адрес административного органа, в связи с чем, мировой судья считает, что в отношении <ФИО2> возможно применить наказание в виде предупреждения. На основании ст. ст. 4.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, с учетом ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. <АДРЕС>, д. 26).

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>