УИД 66MS0207-01-2023-008123-58 Дело <НОМЕР> Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Е.В. Бесова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КАНАШ НАТАЛЬИ ЗАКИРЬЯНОВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, незамужней, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 129-24, работающей не официально, инвалидности не имеющей, к административной ответственности ранее привлекавшейся,

Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4>, административно задержанной <ДАТА4> в 20 час. 30 мин.,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА5> постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на нее был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленные сроки, до <ДАТА7>, ФИО1 штраф не уплатила, тем самым <ДАТА7> в 00 ч. 01 мин. в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 129-24, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Квитанцию ей не выдали, поэтому штраф не оплатила.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- копией постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, - карточкой правонарушения; - отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил в виду их отсутствия.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста, поскольку по данному делу была подвергнута административному задержанию, согласно протокола об административном задержании была задержана <ДАТА8> в 20:30 по <ДАТА10> в 13:15 часов, который следует зачесть в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАНАШ НАТАЛЬЮ ЗАКИРЬЯНОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок задержания <ДАТА8> в 20:30 по <ДАТА10> в 13:15 часов и считать его отбытым на момент вынесения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Бесова