ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО данные изъяты>,

установил:

ФИО1 25.11.2023 года в 23 часа 45 минут в помещении домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814, не имея специального разрешения на хранение боеприпасов, незаконно хранил два патрона 16 калибра (16х70) промышленного изготовления, предназначенные для поражения цели, используемые и пригодные для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия и обладающие достаточной поражающей способностью. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

В ходе слушания дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.10 КоАП РФ признал, пояснив, что разрешения на хранение найденных в его домовладении патронов у него не имелось.

Судья, выслушав ФИО1, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность последнего в совершении правонарушения, помимо признания им вины, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

В силу ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В силу п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" хранение патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконное изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой;

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 15.12.2023 года, с описанием события и состава административного правонарушения;

-рапортом от 05.12.2023 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

-копией рапорта от 25.11.2023 года об обнаружении признаков преступления;

-копией письменных объяснений ФИО1 от 26.11.2023 года, полученных в рамках проверки сообщения о преступлении, которые аналогичны тем, что ФИО1 дал в судебном заседании;

-копией протокола осмотра места происшествия от 25.11.2023 года, составленного в рамках проверки сообщения о преступлении из содержания которого следует, что осмотрены: <данные изъяты>, в ходе чего обнаружено и изъято два патрона;

-справкой об исследовании № 196 от 27.11.2023 года, из содержания которой следует, что изъятые в домовладении ФИО1 два патрона – являются охотничьими патронами 16 калибра (16х70), промышленного изготовления, предназначенные для поражения цели, используемые и пригодные для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия и обладающие достаточной поражающей способностью;

-копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 11.12.2023 года в отношении ФИО1 по факту незаконного хранения последним обреза охотничьего ружья модели "ТОЗ-63" 16-го калибра;

-справкой инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Ставропольскому краю от 15.12.2023 года, согласно которой ФИО1 не является и не являлся владельцем оружия и соответственно боеприпасов к нему;

-данными по личности ФИО1: сводкой, копией паспорта;

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в протоколе.

У суда не имеется оснований не доверять справке об исследовании, поскольку исследование произведено лицом, имеющим специальные познания в области баллистики, работающим в штате ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, и полагает назначить наказание в виде административного ареста, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При этом, не может быть признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 «признание вины». В судебном заседании ФИО1 действительно заявил, что «признает вину». Однако, данное заявление было сделано под давлением доказательств по делу, ФИО1 не было совершено никаких действий, которые позволили бы суду прийти к выводу о действительном фактическом его раскаянии в совершенном правонарушении и осознании в недопустимости подобного поведения. Указанное заявление расценивается судом как голословное и формальное, обусловленное исключительно намерением любыми способами смягчить ответственность за содеянное, что не может быть расценено как обстоятельство смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении, следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания в отношении ФИО1 не применялись, протокол о доставлении и протокол об административном задержании в отношении последнего при составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу не составлялся.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста (с момента рассмотрения дела).

В соответствии с п.п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Учитывая изложенное, два патрона 16 калибра следует направить в ОМВД России «Кочубеевский» для принятия решения в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста (с момента рассмотрения дела), а именно с 15 часов 00 минут 18.12.2023 года.

Два патрона 16 калибра (16х70) направить в ОМВД России «Кочубеевский» для принятия решения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Лошаков

Согласовано:

Мировой судья К.В. Лошаков