Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья области по судебному участку <НОМЕР> Летучева И.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил:
ФИО1, проживающий по адресу: г. , ул., будучи подвергнутым постановлением УИН от, вступившим в законную силу, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления) в период с, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для всестороннего и полного разрешения дела; - копией постановления УИН от , которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление ГИБДД УМВД России по области УИН от вручено ФИО1 - , о чем имеется его подпись, не обжаловано, вступило в законную силу , отсрочка, рассрочка исполнения постановления не предоставлялась, соответственно, срок для уплаты административного штрафа, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, истёк ;- списком административных правонарушений и сведениями из базы ФБД Адмпрактика, согласно которым в установленный законом срок в период с штраф, назначенный постановлением УИН от , уплачен не был.Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, истёк . Однако в установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу, штраф уплачен не был. Судья, исследовав материалы дела, считает установленным и доказанным, что в установленный законом срок - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу наложенный штраф не был оплачен, в связи, с чем действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который имеет место постоянной регистрации, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в городской суд области через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Летучева И.О.