Решение по административному делу
2026-03-11 12:21:18 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 12:21:18 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-03-11 12:21:18 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-03-11 12:21:18 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
Дело № 5-191/2025 УИД 43МS0006-01-2025-002180-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Рудничный 12 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области Обернихина Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Лойнолеспром» ФИО2, (…), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении № 43002525800933600002 от 13.10.2025 в отношении генерального директора ООО «Лойнолеспром» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составленный специалистом-экспертом Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области ФИО3<ФИО1> Согласно протоколу, вне рамок проведения налоговых проверок у УФНС России по Кировской области возникла обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки ООО «Лойнолеспром» (ИНН <***>, КПП 430501001) и ООО «Тимбер» (ИНН <***>), в связи с чем В связи с чем в адрес ООО «Лойнолеспром» было выставлено требование о представлении документов (информации) от 17.12.2024 № 42757, по вопросу финансово-хозяйственной деятельности с ООО «Тимбер», а именно: 1. документы: 1.1 Договор (контракт, соглашение), со всеми изменениями, приложениями, дополнениями, действующие в 3 квартале 2024 года, в рамках действия которого составлен счет-фактура № 38 от 30.09.2024 по контрагенту ООО «Тимбер». Дата начала периода 01.07.2024, дата окончания периода 30.09.2024; 1.2 Счет-фактура № 38 от 30.09.2024 по контрагентуООО «Тимбер»; 1.3 Товарная накладная, а так же акты выполненных работ, оказанных услуг по счету-фактуре № 38 от 30.09.2024 по контрагенту ООО «Тимбер». Дата начала периода 01.07.2024, дата окончания периода 30.09.2024; 1.4 УПД, по счету-фактуре № 38 от 30.09.2024 по контрагенту ООО «Тимбер». Дата начала периода 01.07.2024, дата окончания периода 30.09.2024 2. информацию: 2.1. информацию о том, чьим транспортом и за чей счет производилась транспортировка товара по счету-фактуре № 38 от 30.09.2024 по контрагенту ООО «Тимбер». В случае, если производилась за счет ООО «Лойнолеспром» с привлечением сторонней организации, просят предоставить подтверждающие документы (договор, счет-фактура, и др.), Дата начала периода 01.07.2024, Дата окончания периода 30.09.2024; 2.2. информацию о том, является ли организация конечным потребителем товара, приобретенного по счету-фактуре № 38 от 30.09.2024 по контрагенту ООО «Тимбер». В случае, если не является, просим предоставить информацию кому в дальнейшем реализовывался данный товар, а так же представить подтверждающие документы (договор, счет-фактура, и др.). Согласно п. 4 ст. 93.1 НК РФ требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному ши уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, он направляется в порядке, установленном п. 4 ст. 31 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации свои полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органов лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме п телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. Управление ФНС России по Кировской области установлено, что Общество отчитывается по ТКС. Требование от 17.12.2024 № 42757 было направлено в адрес Общества по ТКС 17.12.2024. Налогоплательщик получил вышеуказанные документы 24.12.2024, что подтверждается квитанцией о получении электронно документа. Таким образом, налогоплательщик должен был представить запрашиваемые документы (информацию) не позднее 16.01.2025<ДАТА> Однако в установленный законом срок налогоплательщик документы (информацию) представил, не сообщил об отсутствии документов и не направил уведомление о невозможности представления в установленные срок документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Действие (бездействие) лица образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание генеральный директор ООО «Лойнолеспром» ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела считается уведомленным надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1> без его участия. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 93 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящего проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ООО «Лойнолеспром» выставлено требование о предоставлении ДОКУМЕНТОВ (информации) от 17.12.2024 № 42757, которое было направлено налогоплательщику 17.12.2024 по ТКС и получено ООО «Лойнолеспром» 24.12.2024. Налогоплательщик должен был представить запрашиваемые документы (информацию) не позднее 16.01.2025. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих предоставление запрашиваемых документов (информации) в установленный срок, не представлено. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частями 9 и 9.1 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия по принятию решений, связанных с руководством трудовым коллективом, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, формирование кадрового состава и определение трудовых функций работников, организация порядка прохождения службы, применение мер поощрения или награждения, наложение дисциплинарных взысканий и т.п. К административно-хозяйственным функциям относятся полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организации, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учёта и контроля за их расходованием. Генеральный директор ООО «Лойнолеспром» ФИО2 в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом, подлежащим привлечению к ответственности в случае совершения административного правонарушения.
Факт нарушения вышеуказанных требований налогового законодательства директором ООО «Лойнолеспром» ФИО2<ФИО1> подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
- требованием № 42757 от 17.12.2024 о представлении документов (информации); - квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой ООО «Лойнолеспром» принято 24.12.2024 требование УФНС России по Кировской области № 42757 от 17.12.2024 о представлении документов (информации), которое было направлено налогоплательщику 17.12.2024 по ТКС; - актом № 37-18/ММ/914 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях от 26.02.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.09.2025, согласно которой генеральным директором ООО «Лойнолеспром» является ФИО2, другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными и приходит к выводу о виновности должностного лица генерального директора ООО «Лойнолеспром» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (05.03.2024). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Лойнолеспром» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с <***>), Банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России //УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК 013304182, ИНН <***>, КПП 434501001, р/с <***>, КБК 73811601153010006140, кор.счет 40102810345370000033 в Отделение ФИО4 Банка России // УФК по Кировской области, ОКТМО 33507000, УИН 0411453100000000001096911. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о чём мировому судье представлен соответствующий документ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Обернихина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу