Подлинник приговора приобщён к уголовному делу № 1-8-7/2025 мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ
16RS0036-01-2025-001830-11
1-8-7/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года город Альметьевск
Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж.,
при секретаре судебного заседания Шагаевой Д.Ш.,
с участием государственного обвинителя, помощника Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан Пасынковой Е.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника, в лице адвоката Зиангировой М.С., действующего на основании ордера № ХХХ, удостоверение № 2359,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, работая в должности водителя - экспедитора в ООО «ХХХ», и являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение вверенного ему ООО «ХХХ» дизельного топлива, совершил хищение путем растраты, при следующих обстоятельствах.
14 марта 2021 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, с вверенных ему предприятием ООО «ХХХ» пластиковых карт №ХХХ ООО «ТК ИРБИС» и №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр» находясь на АЗС - 81 «Татнефть» расположенной по адресу: РТ, <...> при помощи пластиковых карт №ХХХ ООО «ТК ИРБИС» и №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр», путем растраты похитил дизельное топливо в количестве 500 литров, а именно 250 литров дизельного топлива «ТУРБО» с пластиковой карты №ХХХ ООО «ТК ИРБИС» стоимостью 47 рублей 04 копейки за один литр с учетом НДС 20%, то есть на сумму 11760 рублей 00 копеек и 250 литров дизельного топлива «ТАНЕКО» с пластиковой карты №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр» стоимостью 47 рублей 32 копейки за один литр с учетом НДС 20%, то есть на сумму 11830 рублей 00 копеек, реализовав его неустановленному в ходе дознания лицу за 17000 рублей, залив его в топливный бак неустановленного в ходе дознания автомобиля, тем самым ФИО1, путем растраты похитил 500 литров вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «ХХХ», причинив ООО «ХХХ» имущественный вред на общую сумму 23590 рублей 00 копеек.
15 марта 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 06 минут ФИО1 в продолжении своего единого умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, с вверенной ему предприятием ООО «ХХХ» пластиковой карты №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр» находясь на АЗС - 103 «Татнефть» расположенной по адресу: РТ, город Альметьевск улица Бигаш – 151, при помощи пластиковой карты №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр», путем растраты похитил дизельное топливо в количестве 150 литров, стоимостью 46 рублей 70 копеек за один литр с учетом НДС 20%, то есть на сумму 7005 рублей 00 копеек, реализовав его водителю ХХХ. за 5000 рублей, залив дизельное топливо в топливный бак автомобиля ХХХ за государственным регистрационным знаком ХХХ. После чего, продолжая свои противоправные действия ФИО1 15 марта 2021 года, в этот же период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, с вверенных ему предприятием ООО «ХХХ» пластиковых карт №ХХХ ООО «ТК ИРБИС» и №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр» находясь на АЗС - 1 «Татнефть» расположенной по адресу: РТ, город Альметьевск улица Лиля Садыковой – 23/1, при помощи пластиковых карт №ХХХ ООО «ТК ИРБИС» и №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр», путем растраты похитил дизельное топливо в количестве 350 литров, а именно 250 литров с пластиковой карты №ХХХ ООО «ТК ИРБИС» стоимостью 46 рублей 55 копеек за один литр с учетом НДС 20%, то есть на сумму 11637 рублей 50 копеек и 100 литров с пластиковой карты №ХХХ ООО «Татнефть-АЗС Центр» стоимостью 46 рублей 70 копеек за один литр с учетом НДС 20%, то есть на сумму 4670 рублей 00 копеек, реализовав его водителю ХХХ. за 12000 рублей, залив дизельное топливо в топливный бак автомобиля «ХХХ» за государственным регистрационным знаком ХХХ, тем самым ФИО1, путем растраты похитил 500 литров вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «ХХХ», причинив ООО «ХХХ» имущественный вред на общую сумму 23312 рублей 50 копеек.
Действиями ФИО1, в период с 14 марта 2021 года по 15 марта 2021 года, ООО «ХХХ» хищением 1000 литров дизельного топлива, был причинен имущественный вред на общую сумму 46902 рубля 50 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела 7 марта 2025 года ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства (том 2 л.д. 133).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Зиангирова М.С. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.
Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» ХХХ., как видно из письменного заявления не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель государственного обвинения Пасынкова Е.П. полагала возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обвинение ему предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Приведенные в материалах уголовного дела доказательства виновности ФИО1 в совершении преступления являются объективными, допустимыми.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ, - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
В качестве характеризующих данных личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно; на учете у нарколога и психиатра на учете не состоит, на момент совершения преступления был не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является явка с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, полное возмещение ущерба, желание потерпевшего примериться с подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, позволяющих применить при назначении наказания статью 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 73 УК РФ не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, материального положения, а также для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 при назначении ему наказания в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть назначение наказания не более 2/3 максимального срока.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 1 февраля 2025 года по 26 марта 2025 года, включительно, из расчета один день нахождения под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке является обязательным в соответствии со статьей 51 УПК РФ, в силу требований части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, с осужденного взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с учетом срока задержания с 1 февраля 2025 года по 26 марта 2025 года включительно зачесть в срок исправительных работ из расчета один день нахождения под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ, и полностью освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.
Вещественные доказательства - документы по данному уголовному делу хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, принимавших участие в рассмотрении настоящего уголовного дела в суде, отнести на счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Р.Ж.Давытова
Копия верна.
Мировой судья судебного участка №8
по Альметьевскому судебному району РТ Р.Ж.Давытова
Приговор вступило в законную силу:
«_____» _____________ 2025 года
Мировой судья: Р.Ж.Давытова