Решение по административному делу
<НОМЕР>
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В., с участием: помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 7-18, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
18.10.2023 года установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 года за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в сумме 5000 рублей в установленный КоАП РФ срок. <ФИО2> в судебном заседании отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО2> В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> пояснила, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, просила суд освободить <ФИО2> от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему выводу, что вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается материалами административного дела. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2023 года следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 года за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в сумме 5000 рублей в установленный КоАП РФ срок (л.д. 1). Как следует из постановления от 24.05.2023 года за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, <ФИО2> подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.07.2023 года (л.д. 6-7). <ФИО2> были разъяснены положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (л.д. 7). Срок уплаты административного штрафа, согласно КоАП РФ истек 14.09.2023 года, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа <ФИО2> не предоставлялась. Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, в судебном заседании было установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 года за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в сумме 5000 рублей. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 2 ст. 2.3 КоАП РФ установлено, что с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность - несовершеннолетний возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и применить к нему меру воспитательного воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Несовершеннолетнего <ФИО2> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и применить к нему меры воспитательного воздействия в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева