Решение по административному делу

Дело № 3-635/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«19» декабря 2023 г. г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска Е.А. Сергушкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

ФИО4, 15 ноября 2023 г. в 03 час. 00 минут около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составлен старшим инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску капитаном полиции <ФИО1>

До судебного заседания ФИО4 направил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации подтверждается: - фототаблицей из которой видны повреждения автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- объяснениями ФИО4 от <ДАТА5> в которых он указывает на то, что <ДАТА3> совершил наезд на автомобиль у дома <АДРЕС> поскольку ему стало плохо с сердцем, после чего н поставил машину на стоянку, поскольку терял сознание, пришел домой и вызвал скорую помощь;

- объяснениями <ФИО2> согласно которым он поставил автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у <АДРЕС> <ДАТА6> <ДАТА3> обнаружил повреждения на своем автомобиле. Второго участника ДТП На месте не было. О ДТП он сообщил в полицию.

- карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который принадлежит <ФИО3>.;

- справкой о ДТП свидетельствующей, о произошедшем <ДАТА3> в 03 час. 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ДТП между автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, оба автомобиля получили повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно расположение транспортных средств в момент совершения ДТП ;

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации вышеперечисленные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку в результате действий ФИО4 автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены повреждения, о чем свидетельствует запись в справке о ДТП, также об это свидетельствуют объяснения потерпевшей, то данное событие является дорожно-транспортным происшествием, в связи, с чем после его совершения ФИО4 обязан был не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Учитывая, что данную обязанность ФИО4 не исполнил, место дорожно-транспортного происшествия оставил, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной. Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО4

При этом, мировой судья считает доводы ФИО4, изложенные в объяснениях, о том, что ему стало плохо, поэтому он не вызвал сотрудниками ГИБДД, опровергнуты его же показаниями, данными ранее по другому делу, по фату ДТП <ДАТА3> у <АДРЕС>, в которых он указал на то, что скрылся с места ДТП, поскольку испугался, кроме того, скорую помощь ФИО4 вызвал на следующий день после ДТП.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ и не находит оснований для назначения более строгого вида наказания Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами при условии сдачи лицом, лишенным данного права, в ГИБДД УВД по г. Челябинску соответственно водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявления об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего документа срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, лишенным специального права, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционнуюинстанцию Калининского районного суда г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: Е.А. Сергушкина

Постановление не вступило в законную силу