Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-202/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Салават 21 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан ФИО1, в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

02.05.2025 в 22.20 поднадзорный ФИО2, в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда РБ от 07.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2024, установлен административный надзор, не находился дома при проверке по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно в течении года нарушил Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, с административным материалом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющиеся материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, решением Стерлитамакского городского суда РБ от 07.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 30 ноября 2029 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы г. Салават Республики Башкортостан, обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Решением Салаватского городского суда РБ от 24.07.2024 ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены, установлены обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раз в месяц, запрещено посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Факт повторного нарушения установленных судом административных ограничений подтверждается следующими доказательствами: протоколом АП № (14) № 8922 об административном правонарушении от 15.05.2025 с описанием события административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, объяснениям ФИО2, рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по городу Салавату от 02.05.2025 о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, копией решения Стерлитамакского городского суда РБ от 07.08.2023, копией решения Салаватского городского суда РБ от 24.07.2024, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.05.2025, копией заявления ФИО2, справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности, из которого следует ФИО2 16.04.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 03.05.2025, и другими материалами дела.Таким образом ФИО2 в период, когда он является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП

Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года неоднократно привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, связанных с назначением данного вида наказания не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 21 мая 2025 г. с 13 час.00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись ФИО1