Дело № 5 - 370/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Ейск 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского <...> рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Краснодарского края, административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (зарегистрирован там же), паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> краю 31.10.2023 г., по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.10.2023 года в 14 часов 18 минут, на автодороге <АДРЕС> А 289 93 км + 100 м, ФИО2, управляя транспортным средством 22278Е, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра - обгон впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

До начала судебного заседания от ФИО2 поступило письменное заявление, согласно которого с нарушением он согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле материалам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023 года № 23 АП 600369, составленным в отношении ФИО2 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении;

-фототаблицей и дислокацией установки дорожных знаков и нанесения дорожной разметки участка дороги А/Д <АДРЕС> А 289 93 км + 100 м, согласно которым транспортное средство под управлением ФИО2 допустило выезд на полосу встречного движения при совершении маневра «Обгон», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 ПДД. Согласно представленной информации, ранее ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не привлекался. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и последствия, учитывая личность правонарушителя и его имущественное положение, руководствуясь ст. 4.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб. в доход бюджет РФ. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району), КПП 234901001 ИНН <***>, ОКТМО 03645000, р/счет <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140 Кор./сч. 03100643000000011800 УИН 18810423230250005744 При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления в трехдневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по Славянскому р-ону - для сведения, ФИО2- для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский городской суд.

Мировой судья Н.М. Белопольская

В случае не уплаты штрафа в течение 60 дней и не представления квитанции мировому судье, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание виде двойного штрафа или административного ареста до 15 суток. Копию постановления, квитанцию получил________________________