Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 08 декабря 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Зариповой Л.И., при секретаре судебного заседания Зиангировой И.З., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Петрова А.Н.,подсудимого Петрова <ФИО>
защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> судимого:
- по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; поставлен на учет в ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ <ДАТА5>, с учета не снят, испытательный срок истекает <ДАТА6>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров <ФИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут <ДАТА7>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, а также предвидя неизбежность наступления вреда здоровью, нанес удары с применением предметов, используемых в качестве оружий, деревянной трости, а также кухонного ножа, в область лица, туловища <ФИО3>, чем причинил последнему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на лице слева и справа, кровоподтеки на обеих плечах и предплечьях, а также на правой боковой и левой боковой поверхности груди, которые образовались от травматического воздействия тупыми предметами, которые причинили легкий вред здоровью; по одной резаной ране на левом плече, на левом предплечье, которые образовались от двух кратного воздействия острыми предметами, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, и как вред здоровью не расцениваются.
В судебном заседании подсудимый Петров <ФИО> свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, просил огласить показания, данные им в ходе дознания. Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний Петрова <ФИО> данных им в ходе дознания следует, что в настоящее время проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> со своей матерью.
Около 19:00 часов <ДАТА7> он пришел в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где проживал ранее ему знакомый <ФИО3> ФИО5. Петров <ФИО> был в нетрезвом состоянии, <ФИО3> также был в нетрезвом состоянии. После чего они совместно с ним распили 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра у <ФИО3> в кухонном помещении. Когда спиртное закончилось, то Петров <ФИО> сказал, что у него дома есть водка и позвал <ФИО3> к себе для совместного употребления спиртного, на что он согласился. После чего они пошли вместе с <ФИО3> в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Они пришли по вышеуказанному адресу в 20:00 часов <ДАТА9> Далее они с <ФИО3> начали распивать спиртное в кухонном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В ходе разговора у ФИО6 с <ФИО3> возникла словесная перепалка. Петров <ФИО> будучи в сильном алкогольном опьянении, вспомнил былые обиды. По факту кражи денежных средств, принадлежащих <ФИО3> осудили брата ФИО6 к лишению свободы. Петров <ФИО> кричал на <ФИО3>, орал, говорил, что он «слабак, красный, стукач». Это также ему не понравилось, на что он высказал ему также неприятные слова. Около 22:00 часов <ДАТА10> Петров <ФИО> сразу же взял в руки, принадлежащую <ФИО3> трость, которая лежала около табурета в кухонном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и начал наносить <ФИО3> удары тростью по различным частям тела. В свою очередь <ФИО3> пытался отмахиваться от данных ударов своими руками, удары также приходились по рукам. Он нанес <ФИО3> около 8 ударов, точное количество не помнит. Удары пришлись ему по голове, груди, конечностям, в области плеч. Далее <ФИО3> сказал ему: «Что ты делаешь? Мне больно!». После чего <ФИО3> снова сказал в его адрес неприятные слова. После чего, около 22:10 часов <ДАТА10>, Петров <ФИО> взял в руки кухонный нож, который лежал на столе в кухонном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, далее Петров <ФИО>. сразу же нанес <ФИО3> два удара, при этом он подставил левое плечо и предплечье. Удары ножом пришлись именно в вышеуказанные места. После ударов Петрова <ФИО> ножом, <ФИО3> сразу же потерял сознание. Петров <ФИО>. убедился, что <ФИО3> жив, он дышал, храпел. Далее Петров <ФИО>. разбудил <ФИО3>, он очнулся сказал что-то невнятное, после чего снова уснул. Скорую помощь Петров <ФИО>. не вызывал, сделал лишь вид того, что вызвал скорую помощь <ФИО3> для того, чтобы успокоить его. Далее Петров <ФИО>., убедившись, что с <ФИО3> все в порядке, лег спать в зальном помещении дома.
Убивать <ФИО3> он не хотел, он лишь хотел его проучить. Если бы <ФИО3> не сказал бы неприятные слова <ФИО8>., то он бы ему удары не наносил, хулиганских побуждений у него не было. Слов угрозы убийством он не произносил. Около 05:10 часов <ДАТА11> Петров <ФИО>. проснулся на диване в зальном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, от того что услышал грохот, что-то упало на пол. Далее он сразу же пошел на кухню дома и увидел, что чайник лежал на полу, опрокинутый, рядом была лужа воды, <ФИО3> стоял рядом с чайником. Кроме того, <ФИО3> справил свои нужды на полу. Петров <ФИО>. очень разозлился, взял в руки трость, после чего хотел ударить <ФИО3> по голове, однако он увернулся, и Петров <ФИО>. попал ему в область конечностей, куда именно он попал не помнит, так как был очень зол на него. После чего он сразу же выгнал <ФИО3> из дома, никаких больше телесных повреждений Петров <ФИО>. ему не наносил. <ФИО3> сразу же ушел из дома в неизвестном направлении. Умысел на причинение телесного повреждения у него возник внезапно, так как ему крайне было неприятно, что <ФИО3> говорил в его адрес неприятные ему слова. В момент причинения телесных повреждений он был довольно сильно пьян. Свою вину в причинении вреда здоровью <ФИО3> признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 45-48/ Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании поддержал государственного обвинителя, просил не назначать <ФИО8>. строгое наказание.
Суду пояснил, что пили вместе с Петровым <ФИО> у него дома, поругались и Петров <ФИО>. нанес ему удары палкой от трости. Так как был пьян все обстоятельства дела подробно не помнит, просил огласить показания, данные им в ходе дознания. Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний <ФИО3>, данных им в ходе дознания следует, что около 19:00 часов <ДАТА7> к нему в дом пришел ранее ему знакомый <ФИО8> Виктор Валерьевич, который проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Петров <ФИО>. был в нетрезвом состоянии, он также был в нетрезвом состоянии. После чего они совместно с ним распили 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра у него в кухонном помещении. Когда спиртное закончилось, то Петров <ФИО>. сказал, что у него дома есть водка и позвал его к себе для совместного употребления спиртного, на что он согласился. После чего они пошли вместе с Петровым <ФИО> в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Они пришли по вышеуказанному адресу в 20:00 часов <ДАТА9> Далее они с Петровым <ФИО> начали распивать спиртное в кухонном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В ходе разговора у него с Петровым <ФИО> возникла словесная перепалка из — за того, что Петров <ФИО>. сказал, что именно из-за него привлекли к уголовной ответственности его брата, а также ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Он кричал на него, орал, говорил, что он «слабак, красный, стукач». Это также ему не понравилось, на что он высказал ему также неприятные слова. Около 22:00 часов <ДАТА10> Петров <ФИО>. сразу же взял в руки, принадлежащую ему трость, которая лежала около табурета в кухонном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и начал наносить ему удары тростью по различным частям тела. В свою очередь он пытался отмахиваться от данных ударов своими руками, удары также приходились по рукам. Так, Петров <ФИО>. нанес ему около 8 ударов, точное количество он не помнит. Удары Петрова <ФИО>. пришлись ему по голове, груди, конечностям, в области плеч. Далее он сказал ему: «Что ты делаешь? Мне больно!». После чего он снова сказал в его адрес неприятные слова. Далее, около 22:10 часов <ДАТА10>, Петров <ФИО>. взял в руки кухонный нож, который лежал на столе в кухонном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, после чего замахнулся на него, затем он подставил левое плечо и предплечье, при этом <ФИО3> так и не понял, попал ли он по его телу ножом или нет. После этого он потерял сознание. Слов угрозы убийством от Петрова <ФИО>. ни в момент нанесения телесных повреждений, ни перед нанесением телесных повреждений, ни после нанесения ему телесных повреждений в его адрес не поступало. Он знал, что Петров <ФИО>. убить его не сможет, так как у них довольно хорошие, дружеские отношения, они периодически выпивают совместно, помогают друг другу по хозяйству. Во всем виновата была пьянка, так как в этот день они выпили очень много спиртного.
Около 05:00 часов <ДАТА11> он проснулся на полу в кухонном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, от того что сильно хотел пить. Когда он потянулся за чайником, то он не удержал его, и он упал на пол, после чего проснулся Петров <ФИО>. После чего Петров <ФИО>. подошел к нему и сказал, чтобы <ФИО3> ушел к себе в дом, так как скоро приедет мать Петрова <ФИО>. из г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Также Петров <ФИО>. из-за того, что <ФИО3> справил свои естественные нужды на полу в кухонном помещении дома Петрова <ФИО>., ударил тростью в область правой руки, он ударил не сильно, никакие телесные повреждения после его удара не получил, ему было абсолютно не больно. После чего <ФИО3> сразу ушел к себе домой. В обеденное время он затопил баню у себя во дворе по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. После чего пошел умываться туда. В бане <ФИО3> увидел, что у него на левом плече и предплечье имеются раны. И он понял, что Петров <ФИО>. нанес ему телесные повреждения кухонным ножом у себя дома. Сначала он не хотел обращаться полицию, но так как Петров <ФИО>. даже не извинился перед ним, то он решился. /л.д.33-35/ Кроме того, виновность подсудимого Петрова <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, подтверждается также: - заявлением гр. <ФИО3>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12> в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Петрова <ФИО4>, который, находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> нанес ему удары тростью по всему телу. /л.д.4/ - телефонным сообщением оперативного дежурного от <ДАТА12>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12> о том, что <ДАТА10> <ФИО8> Виктор Валерьевич избил и наносил удары тростью <ФИО3>, <ДАТА13> г.р., прож. д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11. /л.д.3/ - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 и изъята деревянная трость, которая упакована в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями дознавателя. /л.д. 6-8/ - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> и изъят кухонный нож, который упакован в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями дознавателя. /л.д. 9-12/ - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: А. Кровоподтеки и ссадины на лице слева и справа, кровоподтеки на обеих плечах и предплечьях, а также на правой боковой и левой боковой поверхности груди. Полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается <ДАТА10> при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Данные повреждения, в совокупности, согласно пункту 8.1 Приказа Министерства Здравоохранения России <НОМЕР> Н от <ДАТА14> влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, и причинили легкий вред здоровью. Б. По одной колото — резаной ране на левом плече, на левом предплечье. Полученные повреждения образовались от двукратного воздействия острыми предметами, не исключается <ДАТА10> при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Данные повреждения как в совокупности, так и каждое само по себе в отдельности, согласно пункту 9 приказа Министерства Здравоохранения России <НОМЕР> Н от <ДАТА14>, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, и как вред здоровью не расцениваются. /л.д. 22-23/ - протоколом осмотра предметов от <ДАТА15>, согласно которого осмотрены: трость, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> у гр. <ФИО3> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, а также кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> у гр. Петрова <ФИО>. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> /л.д. 49-51/ - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела трость, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> у гр. <ФИО3> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, а также кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА12> у гр. Петрова <ФИО>. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. — хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району /л.д. 52/ Оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана.
Выводы судебно-медицинского эксперта о характере, локализации, механизме, степени тяжести причинения <ФИО3> телесных повреждений, не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности, оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами правильными. Заключение <НОМЕР> от <ДАТА8> дано экспертом, обладающим соответствующим образованием и стажем работы в соответствующих областях, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и не заинтересованным в исходе дела, в связи с чем оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда нет. Вопросы, а к ним и ответы в экспертизе даны в полном объеме, что отражено в указанной экспертизе и должным образом мотивировано.
Вышеуказанное заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Обстоятельств, ставящих его под сомнение или свидетельствующих о недопустимости этого доказательства, по делу не имеется. Доказательств того, что телесные повреждения <ФИО3> причинены иными лицами, в ином месте и в иной период времени, при иных обстоятельствах, иным способом, суду не предоставлено.
Суд установил, что не оспорено сторонами, что телесные повреждения <ФИО3> причинены подсудимым Петровым <ФИО>
Время, место, способ совершения преступления доказываются вышеуказанными доказательствами. Согласно вышеуказанных доказательств следует, что у подсудимого имелся умысел причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. О наличии умысла подсудимого на причинение легкого вреда здоровью свидетельствует избранный им способ нанесения телесных повреждений <ФИО3>, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия - трости, а также кухонного ножа.
Действия подсудимого Петрова <ФИО>. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как как умышленное причинение легкого вреда здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Как личность Петров <ФИО> характеризуется по месту жительства главой сельского поселения Аксеновский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район Республика <АДРЕС> положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судим. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Петрову <ФИО> наказание, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние, а также то, что потерпевший не ходатайствовал о назначении наказания, связанного с лишением свободы. На момент совершения преступления по данному уголовному делу подсудимый имел непогашенную судимость.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а именно совместное употребление алкогольных напитков с потерпевшим и личности виновного, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства. Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в частности, положений ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, разрешая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому Петрову <ФИО>., учитывая совокупность вышеуказанных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, совершение Петровым <ФИО> умышленного преступления против жизни и здоровья личности при наличии непогашенной судимости, в целях исправления и предупреждения возможности совершения подсудимым других преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Петрову <ФИО> наказания в виде обязательных работ.
По мнению суда, более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению Петрова <ФИО>
Учитывая, что исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления по материалам дела не установлено, оснований для применения к Петрову <ФИО> положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Петрова <ФИО> и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.
Правовые оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом совершения преступления небольшой тяжести отсутствуют.
Вещественные доказательства: трость, кухонный нож, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по <АДРЕС> району, следует уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать Петрова <ФИО4>, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении Петрова <ФИО> по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25.05.2023 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: трость, кухонный нож, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по Альшеевскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора через мировую судью судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Мировой судья Л.И.Зарипова