ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Романова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31 августа 2023 года в 17 час. 11 мин. водитель ФИО1 ..., управлял транспортным средством ..., гос.рег.знак ... следовал на 33 км. + 200 м. а/д Сергиев Посад- Калязин – Рыбинск – Череповец Московская область, совершая обгон попутно движущихся транспортных средств, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, между тем завершил маневр, перестроившись в ранее занимаемую полосу, в нарушение требований, дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 9.1(1) ПДД РФ.

ФИО1 ... в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не успел завершить обгон медленно движущихся фур. Просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1 ..., исследовав письменные материалы дела, просмотрев представленную видеозапись, находит вину ФИО1 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина ФИО1 ... подтверждается следующими доказательствами:

- определением о передаче по подведомственности (л.д.4,15);

- протоколом об административном правонарушении 50АР267784 от 312.08.2023 года, согласно которого 31 августа 2023 года в 17 час. 11 мин. водитель ФИО1 ..., управлял транспортным средством ..., гос.рег.знак ... следовал на 33 км. + 200 м. а/д Сергиев Посад- Калязин – Рыбинск – Череповец Московская область, совершая обгон попутно движущихся транспортных средств, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, между тем завершил маневр, перестроившись в ранее занимаемую полосу, в нарушение требований, дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 9.1(1) ПДД РФ (л.д.3). Протокол составлен без замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности;

- рапортами инспекторов ИДПС 3Б 1ПДПС «Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (л.д.9,10);

- схемой правонарушения и дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.8,14) из которых усматривается, что на данном участке дороги организовано двустороннее движение, действует дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, в нарушение которой транспортное средство ..., гос.рег.знак ... завершило маневр обгона попутно движущихся транспортных средств, перестроившись в свою полосу;

- просмотренной видеозаписью правонарушения (л.д.11), из которой усматривается, что транспортное средство ..., гос.рег.знак ... завершило маневр обгона попутно движущихся транспортных средств, перестроившись в свою полосу , пересекая дорожную разметку 1.1 ПДД РФ. ФИО1 ... подтвердил, что на видеозаписи показана траектория движения его машины.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 ... соблюдены.

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленном Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 ... в его совершении.

Никаких опровергающих материалов суду не представлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1.- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает факт того, что ранее ФИО1 ... привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Также судья учитывает тот факт, что ФИО1 ..., управляя автомашиной и совершив выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, создал повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создавая при этом реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий. Между тем, водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.

Учитывая данные о личности ФИО1 ..., обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд по адресу Москва ул. Домодедовская д.24 к.5 каб.112 или E-mail (эл.почта) mirsud36@ums-mos.ru.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 770245001 Р/СЧ <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 00425987, ОКАТО 46758000, ОТКМО 46758000 КБК 18811601123010001140

УИН 18810450236030016073.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья В.А. Романова