<ОБЕЗЛИЧЕНО> производство № 5-602/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 06 ноября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 ФИО1 (162600, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РСБ СЕРВИС», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА2>. ООО «РСБ СЕРВИС», юридический адрес: <АДРЕС>, будучи подвергнутого постановлением УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 закона города Москвы от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ЗГМ <НОМЕР>), не уплатило административный штраф в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления) в период с <ДАТА4> по <ДАТА6>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель ООО «РСБ СЕРВИС» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ООО «РСБ СЕРВИС» в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ООО «РСБ СЕРВИС», составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также отражены все необходимые сведения для всестороннего и полного разрешения дела; - копией постановления УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, которым ООО «РСБ СЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР>, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей,

- извещением в адрес ООО «РСБ СЕРВИС» о вызове для составления протокола в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Судья приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены технические ошибки, относительно времени совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и периода, в течение которого должен был быть уплачен штраф. Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, административное правонарушение совершено <ДАТА9>, при этом исходя из изложенного, с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ, последний день шестидесятидневного срока для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА10>, а правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено <ДАТА2>.

Указанные недостатки, по мнению суда, существенными не являются, и связаны лишь с неверным исчислением должностным лицом ГКУ «АМПП» срока для уплаты административного штрафа, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, а соответственно и даты совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2, ст. 26.11 и п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ установление наличия или отсутствия события административного правонарушения и выяснение всех обстоятельств дела, а также оценка представленных доказательств относятся к компетенции судьи, рассматривающего дело. Все значимые для дела обстоятельства, в том числе дата совершения административного правонарушения, установлены судом при рассмотрении дела по существу на основе исследования всех собранных по делу доказательств.

Суд считает, что вышеуказанные недостатки являются несущественными, так как они устранены в судебном заседании, являются техническими ошибками в связи с неверным исчислением 60-ти дневного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, для оплаты, что повлекло неправильное установление даты окончания 60-ти дневного срока на добровольную уплату штрафа, соответственно и даты совершения административного правонарушения и не свидетельствуют о незаконности привлечения ООО «РСБ СЕРВИС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено, в связи с чем, вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оплата ООО «РСБ СЕРВИС» административного штрафа <ДАТА12>, за пределами срока, установленного законодательством для уплаты административного штрафа, не может являться основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем, административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока. Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истёк <ДАТА6>. Однако в установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу, штраф ООО «РСБ СЕРВИС» уплачен не был. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, в материалах дела не имеется, суд не представлено. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют. Исходя из установленных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «РСБ СЕРВИС» содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ООО «РСБ СЕРВИС» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ООО «РСБ СЕРВИС» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «РСБ СЕРВИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ИНН <***> КПП 352501001 номер банковского счёта 03100643000000013000 единый казначейский счёт 40102810445370000022 БИК 011909101 ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда ОКТМО 19730000 КБК 01311601203012025140 УИН 0321658302511071117429701.

После уплаты штрафа квитанцию необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 18, по адресу: 162608, <...>, этаж 2-й, тел./факс: <***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>