Дело № 5-566/2023 УИД 29MS0018-01-2023-005104-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 октября 2023 года г. Котлас
Мировой судья Евграфова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
ФИО3 13.09.2023 около 01 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Котласский район, дер. <АДРЕС>, д. 12, позвонила в дежурную часть отдела полиции по г. <АДРЕС> ОМВД России «Котласский» и сообщила сотрудникам полиции заведомо ложную информацию о том, что от магазина направо находится <ФИО1> лезет драться.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. В судебном заседании установлено, что ФИО3 умышленно совершила ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовала их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 13.09.2023; объяснениями ФИО3 24.09.2023; протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 24.09.2023, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленным в присутствии ФИО3 содержащим объяснения последней о согласии с правонарушением. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее ФИО3 привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11527000, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000028433492. Сведения о лице, составившем протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Котласский», г. Котлас, ул. <АДРЕС> А, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова