УИД 61MS0011-01-2023- 00378803

к делу № 5-2-350 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 Серопян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62) дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в<НОМЕР> от 07.12.2013, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Так, <ФИО1> <ДАТА4> в 13 часов 35 минут, управляя транспортным средством Рено Доган, г.р.н. Р 210АА 761 на ул. <АДРЕС> , 7 в г. <АДРЕС> совершил маневр обгона через сплошную линию дорожной разметки, установленной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения разделенную транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил тем п. 1.3 и п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения, согласно которым вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". Пункт 9.1. ПДД РФ устанавливает: Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В пункте 9.7 ПДД РФ указано: если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. В пункте 9.1(1) предписано: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 13 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 13 часов 35 минут, управляя транспортным средством Рено Доган, г.р.н. Р 210АА 761 на ул. <АДРЕС> , 7 в г. <АДРЕС> совершил маневр обгона через сплошную линию дорожной разметки, установленной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения разделенную транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил тем п. 1.3 и п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт выезда на полосу встречного движения автомобиля под управлением <ФИО1> в нарушение требований ПДД подтвержден протоколом 61 АВ АП <НОМЕР> правонарушения, фототаблицей. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Суд, оценив все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, установлена вина <ФИО1>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При вынесении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о размере наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим вину <ФИО1>, обстоятельств суд считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности однородным правонарушений. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата в указанный срок влечет согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области по л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 616401001, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, н/с пол. плат.: 03100643000000015800, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, к/сч: 40102810845370000050, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810461236030038305. Также разъяснить, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть предоставлено на судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону, до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. Серопян