Решение по административному делу

Дело № 5-870/2023

Протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Орабинская Е.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, законного представителя потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного в АО «Протон ПМ» слесарем, неженатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> около 00.00 час <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанес побои несовершеннолетнему <ФИО2> (<ДАТА> года рождения), от чего последний испытал физическую боль.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал в части, пояснил, что между ним и потерпевшим завязалась обоюдная драка, в ходе которой потерпевший <ФИО2> нанес ему удар деревянной лопаткой по голове, он же в свою очередь, для того чтобы успокоить <ФИО2> ударил его один раз этой лопаткой по спине.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что между ним и его отцом <ФИО1> произошел конфликт, в результате которого <ФИО1> нанес ему удар деревянной лопаткой по спине, а также пытался ударить его ногой.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании на привлечении <ФИО1> к административной ответственности настаивала.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (два и более), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1> его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что <ДАТА5> <ФИО1> нанес побои деревянной лопаткой по рукам, спине, пальцам несовершеннолетнему <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> уличающими <ФИО1> в совершении противоправных действий в отношении него; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА1>, из которых следует, что между ним и сыном <ФИО2> <ДАТА5> произошла обоюдная драка, в ходе которой <ФИО2> нанес ему побои деревянной лопаткой, а он (<ФИО1>) в свою очередь забрал у сына лопатку и нанес ему один удар по спине; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА1>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, уличающими <ФИО1>, и иными материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у судьи не имеется. Объяснения потерпевшего являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Суд считает установленным факт нанесения побоев <ФИО1> несовершеннолетнему <ФИО2>, а именно одного удара деревянной лопаткой по спине, что следует из показаний самого потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, действия <ФИО1> квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не истёк. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО2> считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, Кор/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, УИН 0210266100021120235102464, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - Административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, каб. 307, электронной почтой e-mail: 5permsky@ms.permkrai.ru. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Пермский районный суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья Е.К. Орабинская