Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> край Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в <АДРЕС> в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении <ФИО2> по факту того, что <ДАТА5> в 21 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос. рег. знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке СМС извещения, телефонограмма. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что <ФИО2> не представлено ходатайств об отложении дела, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изм. и доп.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Виновность <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года, в связи с наличием достаточных данных полагать, что <ФИО2> управляет т/с в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора к нему от <ДАТА5> согласно которых, <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 0,21 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> с результатами освидетельствования был согласен, о чем собственноручно указал в акте; диском с видеозаписью проведения административных процедур; карточкой операции с ВУ; сведениями о наличии привлечений к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены; свидетельством о поверке анализатора паров этанола «Алкотест», действительно до <ДАТА>; рапортом сотрудника ГАИ <ФИО3> и <ФИО4> о проведении административных процедур в отношении <ФИО2> Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Протоколы составлены уполномоченными должностными лицами с применением видеофиксации. Показания прибора являются выше допустимой нормы 0,16 мг/л., в результате освидетельствования установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Таким образом, имеются достаточные основания, указывающие на виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо направить (представить) в суд, вынесший постановление (<АДРЕС>).

Обязать <ФИО2> в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу сдать в отдел ГАИ МО МВД по месту выявления правонарушения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения в отдел ГАИ МО МВД. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья <ФИО1>