Адм. дело № 5-0670/129/2023

УИД24MS0129-01-2023-006869-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Уяр Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении *, родившейся * года в *, гражданки РФ, проживающей по адресу: *, имеющей на иждивении ребенка *г.р., паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2023 в 15.30 час. * находясь во дворе КГБУЗ ФИО1 Балайская врачебная амбулатория КГБУЗ «ФИО1» по адресу* нанесла один удар рукой по лицу и два удара ногой по животу несовершеннолетнему ** г.р., причинив последнему физическую боль.

* будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего *, потерпевший *, будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились. Законный представитель представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № * от 21.11.2023, при составлении которого * воспользовалась своим правом давать объяснения и указала, что в отношении * насильственных действий не применяла, рапортом УУП МО МВД России «Уярский» зарегистрированным в КУСП *, объяснением * от 25.04.2023, от 08.11.2023 согласно которому 25.04.2023 после 14.00 час. * догнала его во дворе Балайской больницы и ударила ладонью по лицу и два раза ногой в живот, отчего он испытал физическую боль, плакал, о случившемся он рассказал родителям, объяснением * от 25.04.2023, от 09.10.2023 согласно которому она догнала * во дворе Балайской больницы, но никаких насильственных действий по отношении к *не применяла, объяснением * от 25.04.2023, от 08.11.2023 из которых следует, что 25.04.2023 около 15.00 час. * жаловался ей на боль в животе, плакал, рассказал что * ударила его по лицу и два раза в живот, объяснением * от 25.04.2023, от 08.11.2023 из которых следует, что со слов дочери ей стало известно, что 25.04.2023 * нанесла * удар по лицу и ногой в живот, объяснением * от 25.04.2023, от 08.11.2023 из которых следует, что 25.04.2023 его сын * ему рассказал, что * возле Балайской больницы ударила его по лицу и два раза ногой в живот, отчего сын испытал физическую боль, плакал, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, от прохождения которой законный представитель потерпевшего- *отказался, объяснением * от 06.06.2023 согласно которому 25.04.2023 в районе 15.30 час. * находясь во дворе Балайской больницы нанесла ее сына * удар по лицу и два удара ногой в живот, отчего сын испытал физическую боль и иными материалами дела.

Указанные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что * совершила в отношении * действия, от которых потерпевший испытал физическую боль. Оснований полагать, что физическая боль причинена потерпевшему при других, не связанных с произошедшими 25.04.2023 обстоятельствами, не усматривается.

К доводам * не признавшей свою вину, показавшей что насильственных действий к * не применяла, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеперечисленными материалами дела, и расценивает их в качестве допустимого способа защиты.

Правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Наличие либо отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела и оснований для освобождения * от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, мировой судья находит вину * в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьей признается совершение административного правонарушения беременной женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей признается совершение правонарушения в отношении малолетнего ребенка.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить * административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч.6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получатель –отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счет банка получателя ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, КБК 43911601063010000140, ОКТМО 04657000, УИН 0210185801295006702306114.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление (<...>, ms129@mirsud24.ru).

Разъяснить * что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья: М.А. Самара