Решение по административному делу

Дело № 5-216/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Славгород 30 июня 2025 года

и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - <...>) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> с о слов работающего не официально, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 22 № 022348 от 24.06.2025 об административном правонарушении, <ДАТА5> ФИО1 не находился дома, а именно по избранному адресу: <АДРЕС> нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица с 22-00 час до 06-00 час., установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.09.2024, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Установлено, что решением Рубцовского городского суда от 18.09.2024 по делу № 2а-3335/2024 ФИО3 установлен административный надзор на восемь лет и возложены административные ограничения, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.. В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 10.01.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № 022348 от 24.06.2025; рапортом сотрудника полиции от 20.06.2025; объяснением ФИО1, копией решения Рубцовского городского суда от 18.09.2024; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода от 10.01.2025; уведомлением от 01.12.2024; предупреждением от 29.10.2024; справкой на физическое лицо (источник СООП); иными материалами дела. Оснований не доверять представленным в материалах доказательствам не имеется. В связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, его склонность к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Административное задержание по данному делу не применялось. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский». Срок наказания исчислять с 14-50 час. 30.06.2025. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева