ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 годас. Арзгир

Мировой судья судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края Ярошенко Е.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка №2 Арзгирского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Привлекаемому лицу к административной ответственности, разъяснены ст.51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, …. 2023 г. в 16 часов 00 минут на улице Горького, около домовладения № 89, села Арзгир Арзгирского района Ставропольского края, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно, шел шатаясь из стороны в сторону, одежда была неопрятна, при разговоре речь была смазана и невнятна, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив суду, что протокол об административном правонарушении составлялся с его участием, физического и морального давления на него никто не оказывал, действия сотрудников полиции не обжаловал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26АВ№ …...08.2023 года; рапортом УУУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» Д.Н. …….08.2023 года; копией письменных объяснений ……..2023 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 23.08.2023 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №142 от 23.08.2023., сводкой на лицо ФИО2, справкой на лицо ФИО2; копией протокола …. об административном задержании от 23.08.2023 года; копией о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.08.2023года;

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КРФобАП, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, в том числе и соответствующих документов к нему сотрудниками ОППС ОМВД России «Арзгирский» допущено не было, суд признает их допустимыми, достоверными.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нахождение гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная мокрая одежда, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии и т.п.).

Таким образом, факт нахождения лица, в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность по названной норме, является очевидным, подтвержденный доказательствами.

На основании анализа приведенных доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.21 КРФобАП - появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4.5 КРФобАП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи 20.21 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень вины, личность привлекаемого лица, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания в виде административного ареста, поскольку считает нецелесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КРФобАП в виде административного штрафа, так как данное наказание не достигнет цели по исправлению последнего.

Правовых ограничений по назначению данного вида наказания в отношении ФИО2 предусмотренных ст. 3.9 КРФобАП судом, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года N 5 в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КРФобАП согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КРФобАП.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КРФобАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 августа 2023 года с 19 часов 00 минут.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КРФобАП, исполнение данного постановления возложить на отдел МВД России «Арзгирский». Сведения об исполнении постановления направить в суд незамедлительно.

Постановление может быть обжаловано в Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья Е.С. Ярошенко