ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Курагино 23 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края Понкратьева С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении М.Р.В, /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/,
УСТАНОВИЛ:
/ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года около 00 часов 15 минут на автодороге в районе дома /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ водитель м Р.В., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством –автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/.
При рассмотрении дела м Р.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, суду пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет, так как после истечения срока действия водительского удостоверения в /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ за выдачей водительского удостоверения не обращался; в ночное время /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года после употребления алкоголя управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования был согласен. В содеянном раскаялся.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителем признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Выслушав М Р.В., изучив материалы дела, суд считает факт совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения доказанным, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждающимся также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года, согласно которому /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года около 00 часов 15 минут на автодороге в районе дома /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ водитель М Р.В., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством –автомобилем /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/.
Копия протокола получена М Р.В., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, так как содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения, а также содержит подписи ФИО1 о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ года, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие признака опьянения (запаха алкоголя изо рта);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ года, в котором указано о согласии М Р.В. с результатами освидетельствования (показания прибора 0,876 мг/л);
- записью теста выдоха от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года;
- справкой инспектора ИАЗ отдела ГАИ МО МВД России «Курагинский» от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года, согласно которой М Р.В. по сведениям ФИС ГИБДД-М выдано водительское удостоверение категории «В», действительное с /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, срок действия водительского удостоверения истек;
- письменным объяснением М Р.В. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года, при даче которого М Р.В. подтвердил факт управления им автомобилем после употребления алкоголя (водки) и остановки автомобиля под его управлением сотрудниками полиции;
- рапортом инспектора ДПС отделения ГАИ МО МВД России «Курагинский» В. от /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года, согласно которому /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/года в п. /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/был остановлен автомобиль /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/ под управлением М Р.В., у которого имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта. М Р.В. водительского удостоверения не имеет. В отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ;
- видеозаписью на СD-диске, на которой зафиксировано движение транспортного средства - /ТЕКСТ ИЗЪЯТ/, оформление процессуальных документов по отстранению М Р.В. от управления транспортным средством, проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования в 0,876 мг/л. М Р.В. был согласен.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношения к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет. Доказательств, опровергающих вину М Р.В. суду не представлено. Процессуальных нарушений по административному делу судом не установлено.
При этом в действиях М Р.В. отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.
Исследовав все обстоятельства дела, суд квалифицирует действия М Р.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя М Р.В. административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
М.Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента административного задержания, то есть с 02 часов 50 минут 23 августа 2025 года.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Понкратьева С.П.