Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 1, с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, вдовца, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. 50 лет Победы, д. 22 <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Н. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, трудоустроенного не официально в ООО «Озон» сортировщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 22 часа 30 минут <ФИО2> Денис Анатольевич по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 3 употребил наркотическое вещество или психотропные вещества без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, отводов не поступило.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснений не имел. Просил назначить ему штраф, поскольку находится на амбулаторном лечении после операции, которую провели <ДАТА5>, швы еще не сняты. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 30 минут <ФИО2> Денис Анатольевич по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 3 употребил наркотическое вещество без назначения врача.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией протокола об административном задержании от <ДАТА3>; копией рапорта; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией справки; копией акта <НОМЕР>/Л согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения, по результатам исследования в моче обнаружен морфин, метадон. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам, у мирового судьи, оснований не имеется. Метадон является наркотическим средством, и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 681. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания правонарушителю, мировой судья учитывает его личность, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья применяет положения ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 ч. 2.1, 6.9 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ЕКС 40102810745370000024
КБК 218 116 010 630 100 911 40 Волго-вятское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгороду
ОКТМО 22701000
КС 03100643000000013200 УИН 0000301000000000024410838 Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода (г. Н.Новгород, <АДРЕС> в течение шестидесяти дней по эл. почте mosk_7@msud.nnov.ru либо нарочно!
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у нарколога по месту жительства. Обязать <ФИО2> в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к наркологу по месту жительства для прохождения диагностики в ГБУЗ НО "Наркологическая больница" по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 6.9.1. КоАП РФ, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>