№ 5-1-340/2023

УИД 61МS0010-01-2023-003156-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года <...> Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2023 года в 00 часов 02 мин., ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 24 км+450 м а/д Джубга-Сочи, допустил выезд полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), чем нарушил требование п.1.3, 9.7, п. 9.1.1 ПДД РФ. Поданному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61АП <НОМЕР> от 15.10.2023 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку ранее к административной ответственности за нарушение ПДД он не привлекался.

Выслушав ФИО1, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, просмотрев видеозапись места совершении административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения». В судебном заседании установлено, что 15.10.2023 года в 00 часов 02 мин., ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 24 км+450 м а/д Джубга-Сочи, допустил выезд полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), чем нарушил требование п.1.3, 9.7, п. 9.1.1 ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается: сведениями указанными в протоколе об административном правонарушении, пояснениями данными ФИО1 в судебном заседании, видеофиксацией места совершении административного правонарушения. По части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП административная ответственность установлена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтвержден факт выезда лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 не совершал действия, предусмотренные ч. 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия). Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречат действующему законодательству, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 3-5).

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1 ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Е.К.Жданова